Спасибо сотрудникам магазина
Екатеринбург, 2 марта 2021
По звучанию могу сравнить только с аудио-картами, обгоняет их на голову, естественно. Очень серьезный недостаток: отсутствие гальванической развязки после USB входа, покупка девайся с гальванической развязкой обходится в стоимость ЦАП, и не соответствует классу. По USB приходит ощутимый шум, не зависящий от регулятора громкости, переключателей на ЦАП, подключенных приборов к PC, кабеля USB и прочие исследования не дали результата, кроме нужды покупать hi-end адаптер для ЦАП, из нижней границы hi-fi.
Сам ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus просто великолепен. Разница в звучании в сравнении Cambridge Audio DacMagic 100 ощутима. Звучание более детализированное, не такое резкое, более бархатное, что ли. Говорят, что на слух фильтры не различимы. Разница есть. Для моего слуха уловима. Чему рад. Можно сделать более пластичный звук. Виниловый окрас присутствует. С наушниками шикарный звук. Имею
Beyerdynamic DT880 PRO. Выбрал ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus осознано, потому как нравится его звучание, окрас звука если описать, то он приятный, густой, с чёткой прорисовкой верхних частот, не утомительный, не яркий, что для моей системы Onkyo C-7030 + Onkyo A-9110 +
Polk Audio T50 отлично подходит.
Теперь о неприятном. Блок питания ЦАП никуда не годится. Самопроизвольно отключался и включался несколько раз. Через ПЯТЬ дней перестал работать окончательно. На замену воткнул точно такой же от Cambridge Audio DacMagic 100, проверенный временем, всё работает. Новый блок будем ковырять, выясним причину. Качество блока питания отвратительное. Повторюсь, сам ЦАП отличный.
Верхняя Пышма, 16 августа 2019
Глеб М.
Хорошо
Звучание яркое, с акцентированными "верхами", в принципе, не утомительное. А вообще, в бОльшей степени, итоговое качество материала зависит от того как и на каком оборудовании он был записан в студии.
Москва, 26 марта 2019
Алексей
Отлично
Инструкция по установке драйверов для Windows и переключению аппарата в режим usb 2.0 должна быть в описании к товару. Эта тема реально может оттолкнуть, убил на это 1.5 часа. Сам аппарат топ конечно, с учётом скидки. Рекомендацией доволен, ЦАП очень хорош, имеет три фильтра звучания и это радует. Важно для меня, так как бывают разные треки с разным звучанием. Слушаю на HD 660s
Калужская область, 17 марта 2019
Спасибо огромное за быстрое и качественное выполнение заказа. Аппаратом очень доволен, цена - качество вполне соответствуют. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
Снежинск, 20 февраля 2019
Что то звук меня не очень обрадовал, по USB. Уже больше 10лет сижу на карте esi julia, если бы не умирающий порт PСI даже и не думал бы о смене. Допаяю aleph pass буду на нем экспериментировать.
Санкт-Петербург, 14 февраля 2019
Артем А.
Отлично
ЦАП отлично себя показал со связкой усилителя Yamaha A-S201 и акустики Yamaha 8390. Звук детальный, басы глубокие (кстати басы очень четкие и мягкие, но стали глубже на этом цап), сцена хорошая, ощущение что полностью погружаешься в музыку. Удивило то, что звук с тв приставки цифровой по цифровому кабелю просто превзошел ожидания. Думал будет хуже. Но играет реалистично очень. Слушаю музыку по usb с ПК.
Ижевск, 8 февраля 2019
Владимир Д.
Отлично
Отличный ЦАП с отличным звуком
Искал вариант трансляции аудио с Mac. ЦАП отлично расположился между IMac и усилителем Arcam (в усилителе только аналоговые входы).
Санкт-Петербург, 25 января 2019
Алексей Г.
Хорошо
Все отлично, только измените мануал к цапу, а именно где переключение в режим USB Class 2 надо не просто нажать «Filter/ Phase» (Фильтр/фаза), а удерживать ее во время включения цапа. А так все отлично.
Ожидания оправдались, великолепная детализация музыкальных инструментов.
Санкт-Петербург, 1 марта 2018
Александр Н.
Отлично
Качество звука на высоте даже в связке с посредственным усилителем
Отличный ЦАП. Единственное неудобство это отсутствие вощможности управлять с пульта. Про крутеж ручки звука, что все пишут - чушь. Возможно актуально для тех, кто слушает наушники. А так не проблема после включения крутануть пару оборотов. А главное - отличный звук и стилистическая всеядность.
Мурманск, 23 апреля 2016
Егор Е.
Отлично
Неплохой цап, качество звука хорошее
Отлично звучит, как через наушники, так и через RCA-выходы.
Удобно что есть регулировка громкости, в т.ч. для предусилителя.
Разницы между фильтрами на слух уловить не могу..
Подключаю к компьютеру по USB. Без проблем работает в т.ч. в Linux (в обоих режимах USB Audio 1.0/2.0)
Мичуринск, 29 ноября 2015
ЦАП мне очень понравился, но пока слушаю музыку на 96кГц-впечатление -обалденное, думаю, что после установки драйверов будет еще лучше.
Северодвинск, 8 сентября 2015
После нескольких дней прослушивания действительно понял, что штука очень нужная при перегоне аналога в цифру. Раньше все было напрямую в усилитель. Хочу заметить, что при первичном подключении и установке драйверов от системы какого то сильного эффекта не ощущается, даже думается, что все это зря куплено, однако следуя инструкциям разработчика ЦАПа все же удалось повысить качество звучания. После установки фирменных драйверов, перевода ЦАП в режим USB 2.0, выборе другого проигрывателя и перевод его в режим WASAPI - музыка заиграла по иному. Благодарю Аудиоманию за быстрый сервис и качественный ЦАП.
Красногорск, 7 сентября 2015
Хорошее устройство. Полностью ликвидировал шумы, которые были от компьютера. До этого музыку слушал через внутреннюю звуковую карту M-Audio
Санкт-Петербург, 22 декабря 2014
Равкат С.
Хорошо
Cambridge audio dac magic plus хороший цап, дизайн, качество изготовления, звук на уровне СD. Есть не большой минус, нужно загружать драйвера с сайта производителя,(мое мнение) не совсем удобно, покупкой доволен, жду Нового Года, что бы испытать на все 100%.
В очередной раз убедился в высокой степени качества работы компании, отдельное спасибо Михаилу Севагину. Он честно предупредил, что пока в наличии витринный экземпляр. Но если я подожду один день - будет товар со склада поставщика. Данное обстоятельство для меня принципиально важно. В общем жалею только о том, что раньше покупал электронику во всяких Медиа-Марки и прочих М-Видео.
Москва, 10 июля 2014
Александр М.
Хорошо
Хороший ЦАП, для желающих найти более бюджетное решение прекрасно подойдет USB Sound Blaster X-fi не сильно уступающий по звучанию.
Москва, 16 июня 2014
Игорь П.
Отлично
Приобрел данный ЦАП по предварительной консультации -звонку в компанию Аудиомания (имя к сожалению не помню).
Под мои требования -менеджер грамотно проконсультировал и дал свои рекомендации, причем основываясь на свой опыт-что порадовало в плане профессионализма. Очень доволен как данным аппаратом так и вашей компанией. На очереди другие покупки...
Санкт-Петербург, 22 февраля 2014
Отличный аппарат. Работает в паре с мониторами YAMAHA MSP5 STUDIO. Много кристально чистого звука и положительных эмоций. Легко подключается к любой периферии. Всем, у кого на компьютере большие архивы музыки настоятельно рекомендую.
Прибор покупался для качественной озвучки телевизора. Но сначала решил попробовать на компьютере и сравнить с Asus Xonar Essence ST с наушниками Sennheiser HD 650. Результат крайне неприятно поразил. Звук кембриджа через встроенный усилитель оказался блеклым, плоским и совершенно безжизненным! Звук с Асуса был безоговорочно лучше во всем. Причем через 2 дня прогрева! Желание выкинуть было необоримым. Как последний шанс для кембриджа подключил к нему весьма старые АКГ241 и все совершенно преобразилось! Упругий и разборчивый бас, вполне приемлимые средние и высокие. Панорама расширилась и чуть отдалилась. Акцентирования немного, вполне и вполне неплохо для цены прибора. Звук легкий и собранный. Кембридж безоговорочно вышел на первое место.
Исходя из этого тестирования встроенного усилителя кембриджа можно сделать вывод, что он подходит только для низкоомных наушников, высокоомные (более 300 Ом) желательно использовать через подходящий внешний усилитель. Текст характеристики о допустимости сопротивлении наушников до 600 Ом выглядит несколько оптимистичным. Прочие входы и выходы пока не использовал.
В управлении присутствует один существенный минус - это отсутствие запоминания уровня громкости. Каждый раз после включения приходится долго крутить тугую ручку до нужного уровня.
Довольно ровный ЦАП и ничего более, эффекта "ВАУ" не вызвал. На мой взгляд цена на него ощутимо завышена, не стоит он таких денег. Особенно не понравилось регулировка громкости, чтобы уменьшить или прибавить звук надо очень долго крутить довольно тугую пластиковую ручку регулятора. Понравилась качественная сборка и дизайн устройства.
Нефтеюганск, 14 декабря 2013
Алексей С.
Отлично
Я рад.
Внешний вид этого аппаратика сразу внушает доверие... Добротная конструкция, коммутация - "полный фарш", прекрасные тех. хар-ки при вполне доступной цене и выход на наушники - вот слагаемые моего выбора... Пользуюсь всего несколько дней, но одно уже ясно - прибавка в звуке вполне очевидна... Звучание стало более прозрачным и глубоким... Пока пробовал только USB-соединение и коакс. вход... Так что приобретением очень доволен, подбираю кабели для соединений...
Краснодарский край, 8 июля 2013
более чем отличный аппарат за свою стоимость.
Один минус-придётся искать записи самого высокого качества (вся грязь в записи стала слышна), отличный аппарат.
Использую с транспортом Denon DCD-700 для прослушивания аудиодисков и дисков с MP3, а так же с компьютером по USB для прослушивания сжатых форматов. Усилитель/акустика:Yamaha A-S1000/Paradigm Reference Studio 20. По характеру звучания очень напоминает CD-проигрыватели Azur средней ценовой категории. Поговаривают, что по звучанию сродни 651C - вполне возможно (лоб в лоб не сравнивал, но по памяти похоже, хотя и ЦАП-ы разные). Присутствует высокая подробность, даже аналитичность во всём диапазоне. Стереообразы очень рельефные, быть может даже чуть слишком. Сцена приближена к слушателю. Звук несколько ярковат, но в моей "мягкой" системе это не кажется недостатком. В целом, впечатления весьма и весьма благоприятные. Но CD-проигрыватель более высокого уровня я всё-таки докуплю, и не Кембридж.
P.S. Перед использованием рекомендую скачать на оф. сайте и прочитать-таки инструкцию - будет меньше вопросов, лишних телодвижений и ненужных фантазий.
Москва, 9 апреля 2013
Надежда К.
Хорошо
Хорошая вещь для апгрейда Hi-Fi системы, и для ценителей качественного воспроизведения музыки!!!
Москва, 18 марта 2013
Алексей С.
Отлично
Для прослушивание звука использую iso образы sacd, которые открываю в footbar2000 на своем macbook в windows7 с использованием соответствующих плагинов. Далее ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus Black и колонки Adams 8x. Заметил значительный прирост качества при переходе на этот цап по сравнению с моим HiFiMAN601, который использовал накануне. Слышу разницу в пользу sacd записей по сравнению с flac 24-192. Думаю нет смысла гнаться за более дорогими цап, когда прирост качества за счет перехода на sacd и цап 24-192 столь значителен. В любом случае Cambridge Audio DacMagic Plus Black хорошая стартовая площадка для дальнейших поисков.
Это отличный аппарат за свои деньги. Обеспечивает очень приличное качество звука, включает в себя предусилитель, имеет XLR выходы на усилитель/активные мониторы. После прогрева стал играть еще лучше. Аппаратом вполне доволен.
Качество звука поднялось на новый уровень (до этого выводил звук с ноубука через E-Mu 0202 USB). Отличный дизайн, качественная сборка
Москва, 24 января 2013
Станислав К.
Отлично
После длительного прогрева отличный детальный звук. Использую с CD проигрывателем и усилителем Harman\Kardon, акустика B&W 602 S3, слушаю hard-heavy metal с компа в Lossless Flac.
Москва, 29 декабря 2012
Виталий Ш.
Хорошо
Честно сказать, я ожидал, что этот ЦАП даст более качественный, прозрачный звук. Но это вопрос к Campridge Audio, а не к Аудиомании...
Москва, 27 декабря 2012
Николай К.
Хорошо
Всё рассказаное менеджером - подтвердилось. Даже поболее после прогрева и недели использования.
Многофункциональный коммутатор. Звук понравился, особенно с USB входа. Правда есть предположение, что в 50 лет слух подсел уже (может это и к лучшему)
Санкт-Петербург, 14 апреля 2012
Использую ЦАП от двух источников, DVD и мультимедиа DUNE. Звук очень порадовал своей сочностью, прозрачностью, хорошей детальной серединой. Отпала необходимость пользоваться тембрами. ЦАП требователен к хорошим кабелям. Понравился большой выбор фильтров, фазы, можно выбрать звук на свой вкус. С моей аппаратурой, при изменении фазы, звук меняется, голос уходит на второй план, высокие частоты выделяются. Звучание становится более яркое, что многим понравится, тем более если усилитель без тембров, или комната заглушена коврами. Удачная покупка, рекомендую.
Владивосток, 4 апреля 2012
Пётр Р.
Хорошо
Не могу не отметить то, что звук действительно изменился, как с СД транспорта, так и с ноутбука, и стал более детальным.
Архангельск, 13 марта 2012
Дмитрий П.
Отлично
Полностью соответствует моим ожиданиям! Отличная вещь! Пока использую с наушниками Audio-Technica, через ASIO, забыл про использование эквалайзера. Снес все mp3 качаю всё в loosless. Выбирал между "TEAC UD-H01" и "Asus xonar essence one";. В дальнейшем планирую приобрести стереоусилитель и напольную акустику.
Новосибирск, 29 февраля 2012
Алексей Д.
Хорошо
Качество звука повысилось, используется усилитель NAD326+акустика JBL E30.Середина и вверх стали четче, бас более собранный. В целом результат порадовал, огорчило только, что не встают дрова Windows 7 ASIO USB. Вывожу по цифре c звуковухи Audiophile 2496.
Выхода новой версии DacMagic Plus я ждал давно - уже более двух лет пользовался первой версией, единственным недостатком которой считал отсутствие поддержки 24 бит/192 КГц. Новинка превзошла мои ожидания - звук более мягкий, ушла присущая старому ЦАПу некоторая сухость. Особенно эффект заметен на трэках высокого разрешения. Очевидно, протокол USB Audio Class 2, позволяющий передавать цифровой поток с компьютера с низким джиттером, действительно способен раскрыть все возможности компьютера как подающего источника Hi-Fi системы. Ну что сказать? Здравствуй, будущее музыкальной индустрии без CD носителей!
Получил заметный прирост качества при воспроизведении музыки с компьютера (USB, Foobar2000). Очень приятное и качественное дополнение - встроенный усилитель для наушников. С Sennheiser HD 595 звук очень порадовал. На мой взгляд (слух), DacMagic Plus, отличный выбор для бюджетного решения.
Что НЕ понравилось: На фоне приятного и добротного корпуса, пластмассовый регулятор усиления, который ещё и вращается с заметным эксцентром.
Москва, 15 февраля 2012
Александр Е.
Хорошо
Настроил под WinXP с Foobar. Звук понравился. С Itunes не удается нормально настроить (проблема, как я понимаю, самого проигрываетлся iTunes/QuickTime)
При подключении по S/PDIF обнаружил, что частота дискретизации задается чипсетом RealTek, а не транслируется из проигрывателя файлов (того же Foobar)
Как будет звучать данный усилитель совместно с наушниками Sennheiser HD 650? Совместно с Topping EX5 абсолютно не понравилось, звук очень невыразительный. До этого была звуковая карта Creative AE-7, она звучала намного лучше, чем Topping.
А что конкретно Вас не устроило в звуке с Topping EX5 ?
Слушал связку DacMagic Plus и HD 650. На мой взгляд, получается достаточно объемное, музыкальное звучание. С хорошей проработкой всего частотного диапазона.
Контакты сервисного центра.
Уверен, что работать будет.
Встроенный ЦАП в усилителе, это как правило маленькая плата, зачастую очень сильно уступающая, полноценному отдельному аппарату. На мой взгляд, качество звучания повысится. DacMagic Plus добавит объема и детализации звуку. А так же, у раздельных компонентов раздельные цепи питания, отсюда меньше наводок, помех и искажений. Обыкновенные кабели, рекомендую со временем заменить на более серьезные.
В нашей практике такого не случалось.
рекомендую кабель USB Supra USB 2.0 A-B, длина по потребности.
разъемы RCA и симметричные разъемы XLR, например, для подключения различных усилителей или акустических систем в разных помещениях".
Насколько такое подключение будет корректным и какой кабель использовать для подключения сабвуфера? Значит ли это, что необходимо будет приобрести 2 кабеля? Например Кабель для сабвуфера - Supra Sublink?
Такое подключение возможно. Регулятор громкости синхронно регулирует громкость на XLR и RCA выходах, соответственно громкость будет синхронно регулироваться на усилителе мощности и сабвуфере. Для подключения сабвуфера понадобится либо стерекабель 2RCA - 2RCA, например Supra Dual-RCA , либо 2 кабеля для сабвуфера, например Inakustik Premium Mono Sub.
XLR у Cambridge Audio DacMagic Plus:
Контакт 1 – земля; контакт 2 – горячий (синфазный сигнал); контакт 3 – холодный (сдвинутый по фазе
сигнал).
А как у Rotel RB-1552 MKII?
Очень надеюсь сделать заказ именно у вас.
Если выбирать из двух Кембриджей, то предпочтительнее по звуку и функционалу будет Cambridge Audio DacMagic Plus. Также добавьте к рассмотрению внешний ЦАП Arcam irDAC II. Обратите внимание на такой класс устройств для цифрового аудио как сетевые плееры, например сетевой проигрыватель Denon DNP-800NE.
При одинаковой стоимости ЦАП по звуку, как правило, лучше. Если планируете смотреть концерты с ПК (Win), ЦАП будет удобнее. Однако в более дорогих сетевых плеерах есть цифровые входы и тогда подключение к компьютеру чисто технический вопрос. Если компьютер Apple, то протокол AirPlay позволит передать аудиопоток с компьютера на сетевой плеер (многие из них поддерживают AirPlay).
Не поддерживает.
Заранее спасибо за совет!
Спасибо!!!
Да, смысл есть! ЦАП Arcam ir DACII гораздо прозрачнее и детальнее.
Спасибо.
Должно улучшиться.
С внешним блоком питания, увы, не было возможности тестировать, чтобы Вам дать обоснованную рекомендацию.
Может кто то из наших читателей ответит на Ваш вопрос.
Спасибо.
Cambridge Audio DacMagic Plus отличный ЦАП с большими возможностями по коммутации.
Как альтернатива - ЦАП Arcam irDAC II , другая начинка, более простой по коммутации, с пультом ду, и встроенной антенной для Bluetooth
Хотел узнать, ожидается ли новое поступление внешнего ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus?
К сожалению, не тестировали в едином тесте эти варианты.
К сожалению, мы не консультируем по вопросам самостоятельной сборки или модернизации аппаратуры или акустики. Для проведения подобных работ необходимо иметь соответствующее образование, навыки и опыт. Просто консультации недостаточно.
Возможно, кто-либо из посетителей сайта может дать свой ответ на вопрос, основываясь на собственном опыте. В этом случае Вы получите оповещение об этом.
Рассматриваемый Вами вариант - ЦАП не сможет реализовать задуманное.
Для чтения HDD предложу сетевой проигрыватель Marantz NA6006 https://www.audiomania.ru/setevoy_proigryvatel/marantz/marantz_na6006.html?utm_source=acsearch#59013
Кардинального улучшения скорее всего не произойдет. Проблема скорее всего в расположении аудиосистемы. Плоский звук не редко при слишком близком расположении АС к стене. Так же возможно проблема в кабельной продукции.
Спасибо
Да, в данной схеме звук чуть качественно улучшится, однако будет зависеть в том числе и от акустики.
Спасибо.
К сожалению, мы не сравнивали данные модели в едином тесте.
Пожалуйста, укажите номер Вашего заказа в Аудиомании.
Спасибо.
Для оказания технической поддержки, которую мы осуществляем для наших покупателей, будьте любезны, номер Вашего заказа.
Спасибо.
Заранее спасибо.
Устройство не оборудовано аналоговыми линейными входами. Только цифровыми. Работать может только как ЦАП с функцией предусилителя.
С учетом сегодняшней вкусной цены, пожалуй, аналогов нет.
И соотношение качество/цена, в данном варианте, очень высокое.
Усилитель Denon PMA-720, акустика Dali Ikon 2 mk2. Провода межблочные и акустические Van Damme.
Данный ЦАП, Teac un301 или сетевой проигрыватель Marantz na6005.
Подключать буду к ПК. И какое подключение предпочтительнее USB или Optical?
Или может Marantz по сети через кабель будет лучше звучать?
Посоветуйте пожалуста.
Посоветую внешний ЦАП Marantz HD-DAC1 - усилитель для наушников (Cirrus-Logic CS4398) с поддержкой HD PCM и DSD,
Посоветую внешний ЦАП Marantz HD-DAC1 - усилитель для наушников (Cirrus-Logic CS4398) с поддержкой HD PCM и DSD,
Нам нужен диалог. Пожалуйста, обратитесь ко мне через сервис онлайн - консультаций.
Спасибо.
Для подбора стереоусилителя мощности необходимо знать, с какой акустикой предстоит ему работать.
Аналоговый выход Audio Out сетевого проигрывателя Cambridge Audio Sonata NP30 весьма качественный. Повысить качество преобразования возможно, подключив внешний ЦАП Atoll DAC 100SE http://www.audiomania.ru/dac/atoll/atoll_dac_100se.html#25426 его по коаксиальному S/PDIF кабелем Analysis-Plus Black Digital Cable http://www.audiomania.ru/digital_coaxial_cable/analysis-plus/analysis-plus_black_digital_cable.html#3095.
Спасибо.
1. Насколько хорош ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus для использования с активными колонками KRK RoKIT 8?
2. Если да, то каким кабелем их лучше соединить?
ЦАП DacMagic Plus поставляется с включенным режимом цифрового предусиления по
умолчанию. В этом режиме выходные сигналы несимметричных и симметричных аудиовыходов
управляются регулятором громкости на передней панели. С АС KRK ROKIT 8 хорошо стыкуется.
Подходящий кабель: XLR Analysis-Plus Chocolate Oval-In http://www.audiomania.ru/cable_xlr/analysis-plus/analysis-plus_chocolate_oval-in_xlr.html#41039
Пожалуйста, обращайтесь.
Да, внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus хорошо впишется в имеющуюся систему.
ЦАП можно рассмотреть по требуемому функционалу. Внешний импульсный блок без труда заменить на стабилизированный БП с разделительным трансформатором. Качество звука может зависеть от обвязки ЦАП-а, от компонентов системы, в которую он будет включен.
Блок питания возможно заменить на трансформаторный.
В случае замены блока питания у DacMagicPlus, и последующего сравнения с TEAC-UD301, какой DAC Вы бы порекомендовали? Спасибо!
Вероятно, имеющийся у Вас Blu-ray проигрыватель при подключении к нему данного внешнего ЦАП продемонстрирует очень неплохое звучание. Оценить звучание предстоит Вам.
Имеется Rotel RA-12 + tannoy mercury 7.4. Что к ним будет предпочтительней именно по качеству звучания: данный цап или Rotel RDD-1580? Или может вообще хватит DacMagic 100 учитывая что усилитель на наушники не нужен, да и пред. усилитель в цапе тоже не особо интересует.
Пара вопросов. Раскачает ли сей девайс Баеры 880? Или лучше DA без плюса и напр Lehmann Audio Rhinelander? Можно ли передать на него 192КГц по оптике или можно только по метал. SPDF (USB задействовать не хочу)?
Спасибо.
С наушниками Beyerdynamic DT 880 с импедансом 250 Ом выходной качкад Cambridge Audio DacMagic Plus хорошо справляется. По Toslink гарантированно 96 кГц.
Lehmann Audio Rhinelander - в чистом виде усилитель для наушников, без ЦАП.
За более подробной консультацией и подбору посоветую Вам обратиться к нашему специалисту по наушникам и портативной технике Даниле Николаеву по бесплатному номеру 8-800-555-1580.
Спасибо.
Помогите решить вопрос с девайсом Cambridge audio dacmagic plus.
Два года работал отлично. Перестал светится светодиод на USB вход, но это не критично. В один прекрасный момент отказал USB вход. ПК определяет, как неизвестное устройство. Пробовал подключать к разным компам с разными операционными системами, результат один и тот же. То есть ПК видит, что, что-то подключили, а что не определяет. Соответственно об установке драйверов и прошивке речи может и не быть. Все остальное работает отлично, включая Bluetooth модуль ВТ100. Подскажите как быть, может причина известна. С уважением Владимир.
Посоветую Cambridge Audio DacMagic Plus сдать на тестирование в сервисный центр. Возможно, вход USB повреждён.
Спасибо.
Можно ли подключить к DacMagic Plus сразу две пары колонок - к RCA и балансным выходам. И будет ли идти звук одновременно со всех четырех АС?
Да, прибавка качества звучания будет заметна.
Лампочка служит лишь индикатором назначения порта USB в качестве входного, и никак не отражается на функционировании самого устройства. Если данный факт создаёт Вам неудобства в польщзовании ЦАП-ом, Вы можете прислать ЦАП к нам на ремонт.
Спасибо.
Хотя устройство подключено и перезагружалось неоднократно. Спасибо!
Спасибо Вам за поздравления! Взаимно, и Вас, с Новым Годом!
Дистанционно, сложно решить проблему с установкой драйвера на ПК.
Спасибо.
При подключении к ПК под управлением ОС Windows DacMagic Plus работает без драйверов (т.е.используется встроенный драйвер Windows) при 24-бит и 96 кГц.
Помимо этого существует собственный Cambridge Audio-драйвер для Windows (который можно загрузить по адресу www.cambridge-audio.com/DacMagicPlus-Support),он обеспечивает работу с сигналом 24-бит и 192 кГц и поддерживает потоковые режимы ядра и ASIO.
Компьютеры Mac оснащены встроенной технологией передачи 24-битного сигнала с частотой 192 кГц через разъем USB.
Спасибо.
Посоветую более качественное решение - стереоусилитель Rotel RA-11 V2 с цифровыми (в том числе и оптическим) входами.
Спасибо.
Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus - отличное, универсальное решение, позволяющее качественно вывести с ПК звуковой сигнал. Советую в Вашу систему.
Вот :)
https://techsupport.cambridgeaudio.com/hc/en-us/categories/200118702-USB-Audio
Подскажите пожалуйста, оптимально ли я всё связал... или можно как то сделать лучше?
В компьютере уже давно была звуковая карта ASUS Xonar Essence ST, от нее оптикой QED performance graphite 1m. пустил к Cambridge DacMagic Plus, а от него аналоговый QED Performance Audio2 0.5m на активные колонки Edifier R2800, плеер foobar2000.
ASUS Essence ST имеет какой то смысл или она лишняя..?
Стоит ли после прогрева колонок и ЦАПА ожидать хорошего звука..?
С уважением, Андрей.
Как Вы думаете!? если не задействовать звуковую ASUS вообще, а использовать ЦАП с качественным USB кабелем и с родным драйвером, лучше будет?
Могли бы Вы, подробнее объяснить за счет чего будет лучше.
Посоветуйте пожалуйста, если это возможно и если стоит заменить Edifier R2800 на пассивную-полочную акустику двух или возможно трёх полосную в районе 40 т.р., с хорошим басом! с фазоинвертором на лицевой панели либо вообще без него, стоять будут на столе впритык к стене.
Усилитель интегральный Cambridge Azur 351A и ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus.
Посоветую двухполосную полочную акустику Arslab Classic 1
http://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/arslab/arslab_classic_1.html#25411
с фазоинвертором на задней панели. АС необходимо будет расположить, чуть отступив от стены.
Спасибо.
как Вы думаете? подойдут ли колонки Cambridge Audio AeroMax 2 к этой связке- усилитель интегральный NAD D3020 и ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus.
Спасибо!
Ц
Работать будет, но учитывая специфику акустики, я бы обязательно оценил её звук, перед покупкой.
Спасибо!
Что за специфика..? на пальцах возможно объяснить?
Вашим требованиям максимально соответствует портативный аккумуляторный ЦАП/усилитель для наушников Onkyo DAC-HA200 http://www.audiomania.ru/usilitel_dlya_naushnikov/onkyo/onkyo_dac-ha200.html#34233 (работает с наушниками любого импеданса).
Спасибо.
В наших магазинах я не нашел этот цап.
Есть ли у вас клиенты в Израиле? Выглядит это немного странно везти из Англии в Москву и затем в Израиль. Что посоветуете?
Предполагаю его использовать так: apple tv подключаю проводом к роутеру, оптический выход apple tv на оптический вход Audio DacMagic Plus и наушники beyerdynamic DTX 910.
Сейчас звук идет от apple tv к телевизору через HDMI и с выхода его на наушники к DTX 910.
Все это нужно исключительно для просмотра документальных фильмов и немного музыки с youtube пожилым плохо слышащим человеком, который жалуется, что нет четкости звучания.
С приобретением этого цапа получу ли я слышимое улучшение качества звука?
Да, ЦАП позволит выводить звук с очень высоким качеством. Он очень универсален по применению.
Если у Вас есть родственники или друзья в РФ, Вы можете воспользоваться их помощью
Спасибо.
Посоветуйте, пожалуйста, наушники до 30 тыс. руб. для прослушивания с CA Dac Magic Plus. Музыка - техно, рок, джаз, часто бас. Индивидуальные предпочтения - воздушность, с заметным и собранным басом, но без перебора. Слушаю чаще FLAC, случается и MP3 320 приходится, т.к. не все можно найти losless. Проигрыватель foobar, ЦАП подключен к ПК через USB-кабель Atlas.
Рекомендую обратить внимание на модель Sennheiser hd 600 , если баса покажется мало, то тогда HD 650 , это их принципиальное отличие.
В случае если открытые наушники не подходят , посмотрите на Beyerdynamic DT250.
http://www.audiomania.ru/over_ear_headphones/beyerdynamic/beyerdynamic_dt_250.html#27837
http://www.audiomania.ru/over_ear_headphones/sennheiser/sennheiser_hd_600.html#27848
http://www.audiomania.ru/over_ear_headphones/sennheiser/sennheiser_hd_650.html#27849
ЦАП имеет богатую коммутацию, и предусматривает одновременное подключение ко всем входам без исключения.
Кабель посоветую высококачественный Supra Zac
http://www.audiomania.ru/optical_cable/supra/supra_zac.html#1424
Пожалуйста рассмотрите в качестве источника сетевой проигрыватель Onkyo C-N7050
http://www.audiomania.ru/setevoy_proigryvatel/onkyo/cd_onkyo_c-n7050.html#34338.
Спасибо.
Рассмотрите универсальный и качественный вариант, внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus
http://www.audiomania.ru/dac/cambridge_audio/cambridge_audio_dacmagic_plus.html#19880
никак не могу подключить с интернет -слушать напрямую. с компа -нормально. или так и придётся: сначала копировать на комп, а потом подавать на ЦАП?
Русскоязычная инструкция по эксплуатации с описанием устройства находится на этой страничке под фото товара.
Спасибо.
С уважением, Олег. Заранее благодарю за ответ.
Посоветую в первую очередь дополнить используемую схему 2.0 (и 5.0) активным сабвуфером Arslab AC SUB, подключив его по низкому уровню к AV ресиверу, а по высокому, - к выходным акустическим клеммам TEAC AI-2000.
http://www.audiomania.ru/subwoofer/arslab/arslab_ac_sub.html#8227
Схема трифоника, в данном случае более, чем оправдана.
Dune HD Base хороший дачный вариант, и ожидать от него музыкальных чудес не стоит.
Лучшим решением была бы его замена на Blu-ray проигрыватель Cambridge Audio Azur 752BD.
http://www.audiomania.ru/bluray_pleer/cambridge_audio/cambridge_audio_azur_752bd.html#31674
Картинка и звук этого универсала выше всяческих похвал.
Cambridge Audio Azur 752BD самодостаточный качественный универсальный проигрыватель.
Если проигрыватель (любой модели) оборудован парой XLR разъёмов, через которые организован выход симметричного линейного сигнала, то его интересно использовать в стерео, подав XLR кабелем на XLR вход качественного стереоусилителя.
нужны ли спец.драйверы для WIN 8.1 если подключать к компу для сигнала 24 Вт/ 192Кгц? если да: где найти? (до сих пор не могу поставить старые драйверы WIST(WIN7) для ONКYO 9000R- не ставятся даже в режиме совместимости.)
Драйвер можно скачать отсюда:
https://techsupport.cambridgeaudio.com/hc/en-us/articles/200930982-Driver-v1-67-download.
или блютуз значительно снизит качество цифрового потока?
2) будет ли улучшение звука для использования со старой CD -вертушкой Техникс SL-PS840(какой-то спец.Техникс-ЦАП 1:1 бит. "MASH"): у неё тока аналоговый и опт. выходы. мой опыт говорит о сомнительности оптического выхода вертушки для её апгрейда. правда: использовал простой "шнурок" ТосЛинк.
прельщает возможность использования разъёмов XLR и коксиальных с усилком Онкио 9000R. колонки- JAMO 507.(провода Монстер-но ещё USA)
Лучше, конечно, использовать проводное подключение.
Прибавка в качестве звучания с использованием Cambridge Audio DacMagic Plus будет существенной, ведь в дополнение, ЦАП делает апсемплинг до 24-бит/384 кГц,
Оптический кабель посоветую Van Den Hul Optocoupler MK II
http://www.audiomania.ru/optical_cable/van_den_hul/van_den_hul_optocoupler_mk_ii.html#1087
у ЦАПа их -2 XLR(выхода)-лев., прав. у усилителя их- 1шт (вход)-AES/EBU. тут что-то не то: у ЦАП и усилителя разные разъёмы?
Аналоговые симметричные линии с XLR разьемами в стерео всегда используются парой.
Цифровой AES/EBU - с одним XLR разъёмом, и один провод.
Необходимо подключить выход ЦАП-а "Unbalanced Output" кабелем RCA
http://www.audiomania.ru/analogue_interconnect_cable/onetech/onetech_ain7001_7005.html#8179
ко входу усилительного блока Microlab H-500 5.1 "2CH AUDIO INPUT".
В самое ближайшее время с Вами свяжется менеджер Вашего заказа.
Нам необходим диалог.
Пожалуйста, обратитесь к нам в сервис онлайн, или по бесплатному номеру телефона 8-800-555-1580.
Спасибо.
Текущая аудиосистема следующая: Dune HD Duo (Coaxial out) -> Yamaha RX-V659 -> Dali Ikon 6. Попробовал вместо встроенного в ресивер ЦАП использовать Audiotrak Dr.Dac3 - звучание понравилось больше. Теперь размышляю: приобрести ли второй Dr.Dac3 (первый работает с компа на наушники) или выбрать DacMagic Plus. Что посоветуете?
Заранее спасибо.
Данный ЦАП способен заметно улучшить качество преобразования цифрового сигнала во многих серьёзных система. К сожалению, имеющуюся в Вашем использовании связку услышать не удавалось.
Цифровой выход ЦАП - транзитный.
Не могли бы ответить на такой вопрос:
если с PC на CADMP слушать SACD (ISO) в Foobar.
Имеет смысл или нет, и лучше CD (16/44.1 - 192) не выдаст наш CADMP
Именно в разрезе частоты дискретизации.
SACD - 2822,4 кГц, и CADMP - 192 кГц.
На вход CADMP не примет частоту более 192 кГц, и значит частоту 2822,4 необходимо "снижать" до 192 (то есть, с потерей качества)?
Все поддерживаемые частоты дискретизации входного сигнала указаны в характеристиках устройства.
Плеер защищен от копирования контента высокого разрешения.
У дюны, к сожалению, слишком просто реализован цифровой выход :(
Однозначно, данный внешний ЦАП способен заметно улучшить качество тракта.
Однако, проблематично будет услышать это изменение на компьютерных колонках Microlab.
Почувствовать качество ЦАП можно подключив качественные наушники к его выходу.
2) если представить усилитель для наушников данного цапа ,как нечто отдельное ,то в какой ценовой категории он окажется и с каким аналогичным усилителем другой фирмы его можно сравнить
3) спасибо за ответ
Через какое-то время после покупки DACMagic Plus я дополнительно купил хороший усилитель для наушников. После подбора межблочного кабеля и приработки я вдруг заметил, что несмотря на весьма неплохие компоненты тракта, никакого удовольствия качество звука мне не доставляет. Покопавшись, я обнаружил причину. Она оказалась в том, что я довольно высоко поднимал уровень громкости аналоговым регулятором на усилителе для наушников, при этом вводя в действие цифровой аттенюатор на DAC. В результате - весьма ощутимая потеря качества звука. После того как я выкрутил громкость на DAC на полную и уменьшил уровень на усилителе, качество выросло в разы, превратившись в весьма достойный звук с хорошей детализацией и сценой. Так что не все так радужно, как это написано в рекламе. Если у вас в тракте дальше стоит усилитель с аналоговым регулятором, я советую выключить режим преда на DAC и перейти к фиксированной громкости. Поскольку я пользуюсь попеременно то усилителем для наушников, то активными мониторами, то я так поступить не могу. Приходится крутить громкость на DAC, подстраивая под конкретный вариант использования.
Из написанного может сложиться впечатление, что я разочаровался в DAC Magic Plus. Но это совсем не так. Я считаю, что по соотношению качество/функциональная оснащенность/цена у этого аппарата практически нет конкурентов. А для меня он вообще подарок, так как мне нужен был балансный XLR выход, S/PDIF вход, регулятор громкости. Если не поскупиться на кабели и другие составляющие тракта, при помощи этого аппарата можно получить весьма достойный звук. Многие упоминали, что у DACMagic Plus слабоват встроенный усилитель для наушников. У него действительно не очень высокая детальность. А сейчас я думаю, может, он и не виноват? Возможно, причина в том же цифровом регуляторе громкости? Проверить это можно при помощи внешнего аттенюатора. Я решил проблему иначе - просто купил внешний усилитель для наушников более высокого качества.
В заключение хочу еще раз порекомендовать этот очень достойный DAC. Вы скажете: "А как же проблема с регулятором громкости?" На мой взгляд, это неизбежная плата за удобство регулировки громкости в цифровом устройстве. Поскольку производитель предложил обходные пути, остается сказать ему спасибо и с удовольствием пользоваться этим весьма достойным аппаратом. Рекомендую!
Алгоритмы цифровой обработки сигнала при регулировке его уровня действительно различны. Алгоритмы аналоговой регулировки сводятся к снятию части напряжения с резистора, имеющего отвод (потенциометра) с целью его дальнейшего усиления.
Кроме этого факта, существуют еще и дополнительные стыковочные параметры по уровням, импедансам, емкостям.
Опытным путем возможно достижение наиболее правильного и комфортного для Вас звучания связки.
Рассматриваю как вариант ЦАП Arcam rPAC с подключением по аналогу. И Cambridge Audio DacMagic Plus тоже по отзывам интересная модель. Но сомневаюсь в совместимости ЦАП + АС и цена качество этой связки. Пока что слушаю на встроенной звуковой карте по оптике и качество звука не радует (
Пожалуйста, рассмотрите наиболее подходящую под Ваши требования модель внешнего ЦАП TEAC UD-H01 http://www.audiomania.ru/dac/teac/teac_ud-h01.html#22606.
Если Вы желаете услышать разницу в звучании аппаратов, посоветую записаться к нам на прослушивание. Предвосхитить события в данном случае, сложно.
Вопрос - получу ли прирост в качестве звука если куплю этот ЦАП для своей системы?
С использованием внешнего ЦАП прирост качества звучания будет, но весьма небольшой.
Сравниваю ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus и Denon DA-300USB, подскажите, что лучше подойдет для снятия звука по USB с ПК или ноутбука.
если можно обоснуйте )
Они в одном классе, поэтому разница между ними небольшая.
Рекомендую прослушать оба этих аппарата в нашем шоу-руме и выбрать на Ваш вкус.
немного напрягла цифра 200руб - я в данный момент рассматриваю начальный бюджет в районе 80-100 руб.
хм, неужели, действительно не имеет смысл вкладываться во внешний цап, если связка усилитель / колонки примерно 80-100 руб. ????
комната 25м2, использование комнаты планируется исключительно под данное решение
Если комната будет использована только для домашнего кинотеатра и прослушивания музыки, то уже можно рассматривать напольную акустику, тем более, что Ваш бюджет позволит взять уже более интересную систему.
Думаю, что дальнейшее общение лучше проводить лично, так как выбор акустики - выбор вкуса, поэтому предлагаю выбрать записаться к нам на прослушиванию в выходные (мы работает 7 дней в неделю) и выделить пару часов на выбор акустики. Сделать это лучше по телефону (8 (495) 268-04-68), чтобы сразу подобрать оптимальные варианта. И не забудьте взять несколько CD c любимой музыкой или можно взять ноутбук с музыкой и посмотреть работу Cambridge Audio DacMagic Plus.
имеется решение: Asus Essential STX + Edifier 2700 для слушания lossless на компе, от классики до джаза
сейчас планирую выделить отдельный комп под медиа центр и рассматриваю варианты:
Asus xonar essential one MUSES ed либо Cambridge Audio DacMagic Plus,
пока в связке планируется поставить Edifier 2800, и поменять их в дальнейшем на ADAM A7X.
вот теперь вопрос:
1. MUSES ed asus'a приходилось слушать "рядом", какой из продуктов выигрывает и в чем ?
2. есть ли вариант с данным цапом реализовать схему: стерео при воспроизведении музыки, и 5.1 при воспроизведении фильмов ?
спасибо заранее
Рекомендую определиться с приоритетами, так как построить многоканальную систему для прослушивания музыки не имеет большого смысла. Подавляющее большинство записей сделаны в двухканальном режиме (стерео) и аудио компоненты также работают в стеро-режиме. В том числе Xonar Essence STX и внешние ЦАПы.
Кроме этого стоит обратить внимание на комнату, где Вы будете смотреть фильмы. Если она небольшая (до 30 кв.м.), то хорошим решением может быть просмотр фильмов в режиме стерео 2.1, т.е. полочные колонки и сабвуфер для лучшей передачи динамики фильмов.
P.S. Если Вы хотите собрать систему на активной акустике, то рекомендую присмотреться к Audioengine
прослушивание музыки - исключительно через аудиофильскую карточку + ЦАП в формате стерео 2.0 + колонки класса хайфай
просмотр фильмов - с того же источника - комп, но вывод через другую систему воспроизведения - 5.1.
То-есть, как вариант, расширяем имеющуюся карту (Xonar Ess) доп картой xonar H6, и просто сопоставляем выходы в режиме аудио / видео - 2.0 / 5.1
Либо используем Xonar essential one muses ed и звук 2/0 отправляем на колонки, а звук 5.1 - далее - на ресивер / систему воспроизведения 5.1
Либо используем карту для вывода сигнала на ЦАП CADM+ и с ЦАПа отправляем либо / стерео на колонки, либо ....
вот как раз и нужна информация, как:
1 ... можно реализовать данную схему на CADM+ ?
2 ... отличаются MUSES ed asus'a и CAMD+? поставленные "рядом" ?
спасибо заранее.
Для достаточного усиления требуется мощность, например TEAC AI-2000 потребует 330Вт. PCI-E 3.0 может обеспечить мощность до 300Вт, но видеокарта также скушает достаточно, поэтому для одновременного просмотра и прослушивания в качественном формате может не хватить мощности блока питания.
То есть.
Для аудио системы используем внутреннюю карту в качестве предусилителя и добавляем ко компьютеру усилитель и пассивную акустику.
Для кино - AV-ресивер + акустика 5.1
Прим.: Но важно понимать площадь комнаты, где все это будет размещено, так как для небольшой комнаты хватит и внутренних ресурсов компьютера.
2. ЦАП CADM+
Не работали с этим ЦАП, поэтому сложно что-то сказать.
Я бы рекомендовал использовать ASUS Xonar Essence STX в качестве пред. усилителя и подключить хороший усилитель для получения хорошего звучания на High End акустике. Т.е. нет смысла использовать внешний ЦАП, так как по сути внешний ЦАП = внешняя звуковая карта. которая уже создает аналоговый сигнал.
3/ отличаются MUSES ed asus'a и CAMD+?
Не знаю. Мы не занимается этим товарами и сравнивать не можем.
Кроме этого важно понимать другие параметры: размер комнаты, тип акустики и какие компоненты еще будут.
Если будете брать активную мультимедийную, а не High End акустику, то вряд ли Вы услышите разницу.
Резюме:
Рекомендую сделать следующую схему:
- ASUS Xonar Essence STX - ЦАП
- Cambridge Audio Azur 651A - усилитель
- Elac BS 62.2 - полочная акустика
- REL T Zero - саб для музыки и динамичного кино.
А дальше можно будет развивать систему до 5.1 наслаждаясь музыкой и кино уже сейчас.
я хотел данный цап поставить в связку с активными мониторами ADAM A7X
хотя теперь, после анализа предложенных Вами связок, понимаю, что усилитель и полочная акустика - более предпочтительный вариант с точки зрения как эксплуатации, так и дальнейшего "развития" системы
думаю, буду сначала реализовывать стерео в варианта усилитель + аккустика
вариант с "кино" пока реализовывать не будем
спс за подсказку поиска направления решения )
... p.s.: жаль, что не располагаете информацией по сравнению продукта с топовым решением по ЦАПу от asus с Cambridge Audio DacMagic Plus. Все-таки, место аудиокарты (ЦАПА?) пока вакантно.
Аудиокарта для компьютера является по сути ЦАПом, так как акустика работает только с аналоговым сигналом, поэтому ЦАП или аудиофильская аудиокарта нужна.
На вопрос "Что лучше?" можно ответить просто.
Если Вы планируете строить все на базе качественного мультимедийного компьютера, то звуковая будет хорошим выбором. А если планируете строить в том числе автономную аудиосистему, то тогда лучше выбирать внешний ЦАП.
Главное в выборе комплекта - баланс, т.е. если вы берета акустику начального уровня, то вероятнее всего вам хватить начального усилителя и сигнал можно брать с внутренней карты. Если же вы будет строить систему стоимостью от 200 тыс. рублей, то тогда уже можно смотреть в сторону внешнего ЦАПа.
Ну и конечно же важен баланс между системой и комнатой для прослушивания. Хорошая сбалансированная система для большой комнаты будет звучать ужасно в маленькой. поэтому для малой комнаты оптимальнее взять что-то из начального уровня.
P.S. Начните создание системы с выбора акустики, так как очень много зависит от нее.
Рекомендую взять несколько аудиодисков с любимой музыкой, выбрать несколько интересных моделей и послушать каждую из них.
После выбора акустики уже будет понятнее структура Вашей аудиосистемы. Дом нужно строить с фундамента, а не с крыши ;)
Рекомендую обратиться к СЦ дистрибьютора http://www.barnsly.ru/support/?section=service, должны помочь.
Возможно ли подключить к данному цапу iPhone5 / iPad?
Имеется
1) HK 3490
2) AE evo three
Предпочтения в музыке разнообразные, но более люблю слушать электронную музыку, начиная с ambient и релакс , а также панк-рок :) . По ощущениям сейчас не хватает воздушности. Планирую в дальнейшем делать апгрейд, но в данный момент нужен цап, тк пришлось обновить компьютер (а цифрового выхода пока нет). Цель улучшить качество звучания, предпочтительно цапом, чем звуковой картой, но для цифрового выхода докупить последнюю можно.
В общем Вы идете в правильном направлении, ЦАП как раз решит вопрос качественного источника, а DacMagic Plus в Вашей системе будет более чем уместен.
Звуковая карта здесь не играет роли, Вам нужен USB выход на ПК.
Выдержка из инструкции:
Использование с компьютерами Mac
Дополнительных драйверов не требуется. Если цифроаналоговый преобразователь DacMagic Plus переключен в режим USB Audio 1.0, DacMagic Plus будет работать со встроенным драйвером Mac OS-X 10.5 (Leopard) или более поздней версией Audio 1.0 и принимать аудиосигналы до 24 бит и 96 кГц.
Если цифроаналоговый преобразователь DacMagic Plus переключен в режим USB Audio 2.0, DacMagic Plus будет работать со встроенным драйвером Mac OS-X 10.5 (Leopard) или более поздней версией Audio 2.0 и принимать аудиосигналы до 24 бит и 192 кГц.
Интерфейс кабеля не исключает качества проводника, диэлектрика, экрана, его резистивных характеристик и т.д.
Оптимальный вариант Supra USB 2.0 A-B 5 m.
Делаю полную замену акустики. Примерно определился с акустикой и ресивером. Dali zensor 7 (в по следующем докуплю центральный канал, тыл, и саб) и Onkyo 828. Система будет использоваться для прослушивания музыки разных стилей и направлений и просмотра фильмов, в соотношении 50/50. Подойдет ли данный ЦАП к этим компонентам? Правильно ли сделан выбор для этих целей в данной ценовой категории? Что можете порекомендовать? Спасибо.
Во втором варианте уже явный дисбаланс, обратитесь в онлайн консультацию, в диалоге легче определиться с требованиями и подобрать систему.
Так понимаю, он лучше сможет раскрыть потенциал моей системы, чем CA. Кстате когда он у Вас появится в продаже?
irDac новая модель, с CA не сравнивали.
irDac ожидается в России в первом квартале следующего года, как только он появится у официального поставщика, то сразу будет доступен к продаже и у нас.
Имеется:
Native Instruments Audio 2 DJ (внешнаяя звуковая карта с ЦАП)
NAD C 326BEE
monitor audio bronze bx2
AKG Q701 (наушники)
Задумался над покупкой ЦАП для подключения не только компьютера, но и Dune HD, и конечно же для получения чего то большего чем есть сейчас :) Не могу выбрать ЦАП в цене до 20тр. Слушаю в основном что то "живое" джаз, вокал, но не брезгую и роком.
1. Подойдет ли для этой связкий сабж ?
2. Большая ли разница будет между сабжем и Native Instruments Audio 2 DJ ?
3. Услышу ли разницу на AKG q701 подключенных к nad или к сабжу ?
4. Что если TEAC UD-H01, или что то еще ?
Заранее огромное спасибо!
1. Да, вполне.
2. Устройства разного назначения и класса, разница будет большая.
3. Качественный источник слышен в любом тракте, другой вопрос что наушники серьезные, а ни NAD C 326BEE ни DacMagic не являются усилителями для наушников, в обоих устройствах выход на наушники просто дополнительная функция. На будущее советовал бы рассмотреть специализированное устройство, например Lehmann Audio Rhinelander.
4. В данном случае UD-H01 проиграет, в категории до 20 000 Magic Plus один из лучших, если нужен аппарат с более качественным звуком, то нужно увеличивать ценник, например до Lead Audio NF DAC
2. Решил брать Arcam rDac послушав его у товарища. К слову он отговорил от CA.
3. Предвидя ответ, приобрел сегодня Erzetichaduio Bacilius Tilia. Даже сейчас, без rDac звук значительно лучше.
Вопрос действительно относительный.
Внешний ЦАП такого уровня действительно даст заметный прирост в качестве: в уровне проработки и детальности, но акустика и усилитель не позволят сильно вырваться источнику за рамки своего класса. Если это то, что Вам нужно, то подобный апгрейд правильное решение. Если звук в данной конфигурации Вам вообще не нравится, то стоит задуматься о смене всей системы на что-то уровнем выше.
Не хватает глубины в чем: в сцене и НЧ, в фактурности образов, в проработке деталей и микродинамике? Какая площадь помещения, какие акустические, межблочные, сетевые кабели, куда подключена аппаратура - в розетку или фильтр/распределитель?
Для диалога лучше напишите в онлайн консультацию и мы с Вами подберем оптимальное решение.
Не понял Вас, Вы подбираете усилитель для Polk Audio LSiM705?
Улучшение будет, причем весьма существенное. Компьютерная звуковая карта - это устройство несколько другого назначения и соответственно качества.
Оптика может пропускать 24/192, но это на грани возможностей интерфейса, то есть может работать, может не работать, может работать нестабильно. Лучше ограничить поток по оптике 96 кГц.
Подскажите пожалуйста. Имею ресивер Онкио -709, акустику Dali lektor 6, 2 и центр. Фронты соответственно Dali 6. Музыку слушаю с бюджетного медиаплеера philips 5000( в последующем приобрету получше) через флешку или по сети, или через Apple TV ну или с флешки ресивера. Оба плеера по цифре. Приобретение данного ЦАПа сильно повлияет на звучание или посоветуете какой другой? Хотелось бы чтоб звук был легкий и воздушный. Не могу пожаловаться что плохо звучит и при таком соединение но все же. Заранее спасибо!
В целом у Вас кинотеатральная система и серьезно поднять планку качества в таком составе не получится, Magic Plus весьма существенно поднимет уровень детальности, проработки образов и тай самой воздушности, хотя на мой взгляд в такой системе будет достаточно DacMagic 100.
Вообще поле действия для улучшения качества звука в стерео в такой системе широкое, если захотите серьезно преобразить систему, обращайтесь, но лучше в почту или онлайн консультацию.
Да, это моя почта. Укажите площадь помещения и рассматривали ли/слушали ли что-либо?
Выдержка из инструкции:
Использование с компьютерами Mac
Дополнительных драйверов не требуется. Если цифроаналоговый преобразователь DacMagic Plus переключен в режим USB Audio 1.0, DacMagic Plus будет работать со встроенным драйвером Mac OS-X 10.5 (Leopard) или более поздней версией Audio 1.0 и принимать аудиосигналы до 24 бит и 96 кГц.
Если цифроаналоговый преобразователь DacMagic Plus переключен в режим USB Audio 2.0, DacMagic Plus будет работать со встроенным драйвером Mac OS-X 10.5 (Leopard) или более поздней версией Audio 2.0 и принимать аудиосигналы до 24 бит и 192 кГц.
ВОПРОС: на каком этапе включить в эту схему внешний ЦАП и что посоветуете?
Если есть возможность прошу дать расширенный ответ, в ответе особенно интересует ЦАП звуковой карты и ЦАП ресивера и как в эту схему по всем канонам правильного звука включить внешний ЦАП.
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ВЫСОКО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ОТВЕТ!
5 метров для межблочного кабеля не критичное расстояние.
С ЦАПом все довольно просто: ЦАП ресивера действительно очень слаб, для музыки как правило используется внешний ЦАП, в Вашей системе подойдет например Arcam rPac. В таком случае сигнал с ПК подается по USB на ЦАП, с аналогового линейного выхода ЦАПа на вход усилителя/ресивера, все остальные ЦАПы исключаются из процесса преобразования.
Но Ваша проблема с жидким басом и узкой панорамой кроется не в источнике, это особенность самих Wharfedale. С заменой ЦАПа прирост в качестве будет существенный, но не кардинальный, если Вы хотите добиться действительно более серьезного результата, то стоит рассмотреть замену АС, а в будущем возможно и ресивера на стереоусилитель.
Хорошо подойдут Analysis-Plus Black Digital Cable и Analysis-Plus Oval One.
С Dune выводите картинку на экран телевизора по HDMI, а звук выводите по коаксиальному интерфейсу на внешний ЦАП, далее с линейного выхода ЦАПа межблочным кабелем на любой вход усилителя.
Если Dune собираетесь использовать в роли музыкального сервера, то внешний ЦАП просто обязателен, DacMagic Plus отлично подойдет на эту роль.
ЦАП просто не соответствует классу усилителя и наушников, даже 507-х, Вы не получите должного результата с DacMagic Plus. Источник должен соответствовать общему уровню системы, советую обратить внимание на T+A DAC 8.
Тракт такой - комп- EMU 0204 - Harman Kardon 980 - JBL L890,акустич провод - норд ост и межблочный - фурутек ... каждый порядка по 150$.
Насколько заметна будет разница,и будет ли она вообще,при замене emu 0204 на Cambridge Audio DacMagic.
И второй вопрос - если учесть,что выход на наушники меня не интересует и интерфейс интересует только USB - какой цап можете присоветовать. При бюджете 300\500\800. И последний вопрос - при таком тракте - насколько целесообразно улучшать звено - зв карта\ЦАП.
Заранее благодарю за совет.
Ваш ,не единожды , клиент.
Звуковая карта в Вашей системе является слабым звеном и результат от замены будет более чем существенный.
Усилитель для наушников в данном устройстве не играет особой роли, первоначально это ЦАП и со своей основной задачей он справляется отлично. Если хотите рассмотреть ЦАП классом младше, то обратите внимание на Arcam rPac.
Источник (в случае воспроизведения с ПК это ЦАП) является основным звеном в любой системе, наравне с акустикой и усилителем.
USB на должном уровне, для ПК есть специальный драйвер для повышения передаваемого потока файлов. Кабель штатный, от замены прирост будет существенный. Замена звуковой карты в ПК не требуется, она практически не участвует в процессе.
Источник ( транспорт ) Sony Playstation 3 , а так же переносной CD player с оптическим и аналоговым выходом .
Будет ли ощутима разница в звуке в лучшую сторону если приобрести DacMagic Plus ?
Слушать буду скачанные файлы lossless ( flac ) через Sony Playstation 3 и CD диски через тот же Playstation или CD piayer волкмэн .
И ещё возможно ли прослушивание стерео в DacMagic Plus непосредственно с флешки или обязателен серьёзный источник с выходом usb и т.д ( идея скачивать lossless ( flac ) на флешку и напрямую подключать флешку в DacMagic Plus без использования транспорта ?
С уважением Николай .
Смысла в walkman не вижу, PS3 явно будет лучше в качестве транспорта и проигрывателя (DacMagic Plus не проигрывает с USB флешек, в отличии от PS3).
Разница будет весьма существенной, в PS3 довольно слабый аудио ЦАП и замена его на DacMagic Plus сделает из приставки весьма достойный источник.
Есть DacMagic Plus, и он мне нравится. Основные источники - ПК и ноутбук (так как хорошо записанных СD у меня как-то маловато). Файлы - lossless, в том числе и 24/192. Акустику предполагаю купить PMC Fb1i. Собираюсь обновить и усилитель. Возникает вопрос: если в цапе есть пред, то, вероятно, есть смысл купить не интегральник, а оконечник? Не могли бы вы хотя бы коротко прокомментировать такую связку? Если она вам кажется оптимальной, то посоветуйте, пожалуйста, в сторону каких оконечников смотреть и почему. В принципе, тот же вопрос и по CD-транспорту, наиболее подходящему для этого ЦАПа, включая минимальный джиттер возможной связки. Заранее спасибо за ответ.
Связка ЦАП/пред с мощником вполне актуальна, но это не тот случай.
Если мы строим систему под FB1i, то надо отталкиваться уже от них, а не от имеющегося ЦАПа. DacMagic Plus в данной ситуации совершенно не подходит в роли предусилителя.
Данный инструмент не предполагает диалога, обратитесь ко мне или другому специалисту в онлайн консультацию или по телефону.
С каждым из этих источников DAC Magic вел себя по разному. С Marantz CD 4000 абсолютно отсутсвовала яркость высоких частот, о которой так часто упоминают при описании данного ЦАПа. Напротив, тарелки, хай хэт звучали сдержанно, натурально, бас не бубнящий собранный, общее звучание мягкое. С Ямахой и Филипсом звучал бодрее что-ли, но при этом высокие были яркие, иногда даже слишком яркие. Через USB конвертер MF V Link 192 данный девайс звучал намного интереснее, чем на прямую через USB. Самый худший вариант подключения - это через бюджетный медиаплеер.
Можно чуть поподробнее?
ПС и про классику, цап для связки с сидитранспортом у меня CEC DX-71, который стоит раза в 2-3 дороже CA, так и он играет эту музыку не лучше, увы
После более внимательного прослушивания обнаружилась весьма неприятная для меня особенность данного аппарата. Связана она с пресловутой детализацией. Да, детальность действительно высокая, но, как выяснилось, детализируются, главным образом, лишь основные тона инструментов, а глубина звучания скрадывается, что приводит к значительному упрощению. Очень показательны в этом отношении, например, скрипки, которые превращаются, извините за эпитет, в визгливых истеричек, и как будто вовсе лишены деки. Причём, даже не всегда можно легко определить играют две струны или одна. Акустика помещений так же не передаётся, и даже запись в соборе звучит почти как сделанная в студии. Вторым неприятным аспектом такой детализации является "сплющивание" сцены. То есть инструменты и исполнители, включая вторые планы, выстраиваются очень близко к слушателю и почти на одной линии. Полагаю, мало кому понравится слушать БСО, когда он кучкуется на небольшом отрезке между АС. В результате описанных особенностей звучание получается вычурным и безжизненным, больше напоминающим какой-то анатомический театр. Может для некоторых музыкальных стилей описанные недостатки и не являются серьёзными, но для акустической и симфонической музыки это смерти подобно.
Также кратко выскажусь про имеющийся "на борту" усилитель для наушников. Он откровенно слабенький, весьма посредственный, с AKG K701, например, явно не справляется.
Что касается качества изготовления, функциональности и стабильности работы, то здесь у меня никаких претензий нет - всё на достаточно высоком уровне. Но из-за звучания мне от него всё же придётся избавляться.
1. Звук у DacMagic Plus в сравнении с 640С будет лучше, хуже или одинаковый при воспроизведении флек 16.44.?
2. И еще при воспроизведении с ПК с использованиием BT100 насколько будет ухудшение по звуку?.
3. Муз. предпочтения - рок, джазрок, прогрессив 70-ых. Arcam rDac или DacMagic Plus, что предпочтительней по звучанию?
4.Когда ожидается обновление DacMagic Plus
Заранее благодарю за ответ.
По порядку:
1. ЦАП DacMagic Plus будет интереснее чем встроенный ЦАП в CD проигрыватель 640С, но сравнивать CD проигрыватель с внешним ЦАП'ом не совсем корректно, тем более что источником будет ПК, а не CD транспорт. В идеальной ситуации, при качественно записанном файле, и достойном проигрывателе разница с CD будет минимальна, но перевес все равно в сторону CD.
2. Любая беспроводная передача данных - это компромисс, потери в качестве сигнала неизбежны, bluetooth адаптер ориентирован на удобство в первую очередь.
3. В Вашей системе логичнее использовать именно CA DacMagic Plus, он играет с тем же характером что и остальные компоненты CA. Arcam звучит мяснее и мощнее, но в воздушности уступит DacMagic'у.
4. Об обновлении модели DacMagic Plus пока не было никакой официальной информации
Что Вы можете посоветовать?
И еще, если в качестве транспорта будет ДВД плеер и далее ЦАП, будет ли звук сравним, допустим с 640С.
DacMagic Plus может улутшить звук 651с. Ну вообщем по Вашему мнению, что лучше взять?
Заранее благодарю Вас внимание и за предыдущий ответ тоже!
Транспорт не указывал намеренно, ибо не считаю этот вопрос принципиальным. Если Вы считаете иначе, то сообщаю: транспортов два - Denon DCD-700AE и Yamaha CD-S1000. Тему межблочников, при всём уважении, предпочитаю не обсуждать.
Вопрос о сравнении с проигрывателями от CA задал по тому, что знаком со звучанием старшей половины моделей, и интересовало сравнение по характеру звучания (акценты, нюансы, сцена и т.п.), ибо предполагаю схожесть ЦАП-а с одним из серийных плееров. Но раз аппарат в таких условиях не тестировался, то я хотел бы подъехать, и послушать самостоятельно, а заодно, при случае, сравнить с чем-то другим. Надеюсь, это возможно сделать?
Для Ваших наушников порекомендую связку из ЦАПа Cambridge Audio DacMagic 100 и усилителя для наушников Lehmann Audio Rhinelander (большинство других усилителей сравнимой и меньшей стоимости не расчитаны на работу с такой низкоомной нагрузкой).
Данный ЦАП явно лучше, чем Asus Xonar Essence One, по поводу же сравнения микросхемы ЦАП с полным устройством - совершенно невозможно такие вещи сравнивать, как колесо и готовую машину. Предлагаю Вам обратиться в наши магазины для уточнения и получения более развёрнутых рекомендаций по выбору ЦАПа.
скажите, в данном девайсе присуствуют цифровые выходы, вопрос такой, - можно ли использовать данные выходы, как качественный преобразователь usb-spdif и подавать сигнал по коаксилу на цап, лишенный входа usb, предположим, CEC DX-71
данный ЦАП можно использовать в качестве USB -SPDIF преобразователя, помня о том, что данный ЦАП выводи на свои цифровые выходы цифровой сигнал в виде PCM с теми же парметрами разрядности и частоты дискретизации, что и у входного сигнала.
Интегральное устройство (ЦАП+усилительдля наушников), который хорошо справится с трудными Beyerdynamic это, как минимум, Atoll DAC 200. Подобные устройства более низкого класса, к сожалению, располагают усилительной частью (для наушников) недостаточно эффективной для работы со сложной нагрузкой. В Вашем случае стоит рассмотреть два отдельных устройства, например ЦАП Cambridge Audio DacMagic 100 в связке с усилителем Lehmann Audio Rhinelander , так, при сохранении бюджета в пределах разумного, удастся избежать серъёзных компромиссов в качестве звука.
Да, сигнал с оптического выхода Вашего проигрывателя идёт в обход его собственного ЦАПа. В Вашем случае есть смысл в использовании Cambridge Audio DacMagic Plus, звук заметно улучшится. Для коммутации посоветую использовать качественный оптический кабель, например Analysis-Plus Toslink Optical Digital Cable.
Почему в этом девайсе заявлено 384 кГц на выходе?
К сожалению, производитель не привёл никаких подробностей касательно передискретизации и обработки после неё цифровых данных у этого ЦАПа.
В целом, DACMagic - вполне достойное устройство. Смело можно его рекомендовать тем, кто ищет пред+ЦАП за этот бюджет.
Пока будет использоваться USB для проигрывания с ПК (flac 44,1 в основном, hires пока мало записей) + оптика, если услышу улучшение против текущего cd nad 515. коаксильный на перспективу для отдельного медиаплеера.
Услышу разницу между 100 и plus при усилителе NAD 355, акустике focal chorus 705v?
Разницу услышите, хотя она и небольшая - у DacMagic Plus серъёзней организация питания отдельных схем, реализован апсемплинг цифровых данных (схемой от Anagram).
Windows 7. Установила драйвер 2.0, wasapi в фубар. Все отлично работало. Затем начались проблемы со звуком в браузере Опера - у видео звук отсутствовал. Затем компьютер перестал распознавать Дак вообще или же при использовании режима wasapi фубар выдает ошибку "устройство уже задействовано", а звук отсутсвует. Другие режимы DS, например, работают нормально. Установила asio. Какое-то время все было хорошо, но снова начинают глючить браузеры - пропадает звук. Что бы это могло быть?
Вероятно, проблемы с каким-то программным обеспечением на вашем компьютере, в данном случае, для решения проблем стоит обратиться к специалистам по компьютерному оборудованию и программному обеспечению.
Вам необходимо обратиться к специалистам по компьютерному оборудованию, которые смогут подсказать Вам, как поставить драйвера, необходимые для коррекктной работы Вашей операционной системы с внешними звуковыми устройствами.
Question
Does the Cambridge Audio USB 2.0 driver work on Windows 8?
Answer
The current Cambridge Audio USB driver is not specifically Windows 8 compatible but should install to your Windows 8 PC in Windows 7 compatibility mode. Your device should recognize the driver as suitable to install in this fashion.
Follow these steps to get the driver going in compatibility mode:
1. Download the CA USB 2 driver archive from http://www.cambridgeaudio.com/assets/documents/CA_USB_Audio_2.zip
2. Unzip the archive to a location on your hard disk
3. Open the CAUSB2v1.433 folder, then the CAUSB folder.
4. Right click on the setup file
5. Select properties
6. Select the Compatibility tab
7. Check the 'Run this program in compatibility mode for' box and select Windows 7 from the down list.
8. Click apply
9. Double click the setup file and install as normal
Of course we have developed, and are currently testing a dedicated Windows 8 USB 2.0 driver, which we hope to release over the coming weeks, but using compatibility mode as described above will work in all cases in the mean time.
Поскольку мы не занимаемся Parasound моя рекомендация очевидна: Cambridge Audio DacMagic Plus. Как отличную альтернативу ему рассмотрите Arcam rDac. Более подробные консультации можно получить в разделе онлайн-консультаций на нашем сайте.
В вашем случае поможет использование внешнего ЦАПа, например Cambridge Audio DacMagic Plus. При прослушивании стереозаписей он поможет значительно повысить музыкальность вашей системы. Для его подключения к проигрывателю стоит использовать коаксиальный кабель Analysis Plus Black Digital, а подключение ЦАПа к ресиверу осуществить с помощью аналогового межблочного кабеля Analysis Plus Oval One.
Хочу приобрести ЦАП с выходом на наушники до 20 000 р.
Рассматриваю 2 варианта (subj). Что посоветуете для прослушивания симфонической музыки и органа ? Возможно есть другие варианты ?
Заранее спасибо за ответ.
Cambridge Audio DacMagic Plus будет оптимален в Вашем случае, поскольку по характеру звука и по качеству звучания, в том числе секции усилителя для наушников, будет оптимален для Ваших целей.
Но интересуют следующие: ( дилетантские)
1. Есть ли какая то разница по качеству (в целом) между ЦАПами Wolfson WM 8740 и 8742 ( что стоят в модели Cambridge Audio Dac Magic 100) ?? так как цена почти вдвое меньше у нее , а балансные выходы и прочее оснащение не требуется , нужен только аналоговый выход RCA.
2.Как далеко позади остаются ЦАПы типа TDA 1541(Philips) и PCM 63 ??? если сравнивать качество переработанного цифрового сигнала в аналоговый аудио.
3. Имею в распоряжение древние проигрыватели CD дисков , Pioneer PD-S703 и Pioneer PDR -05 , в первом ЦАП- PD 2029A , в втором PD 2028B , стоит ли потратиться на любую из моделей ,что бы разница в звуке была очевидной.
Отвечу разом на 1, 2 и 3: качество ЦАПа зависит не только от самой микросхемы, а от организации питания, аналоговой и цифровой "обвязки", конкретной реализации схемы. Внутренняя фильтрация и раздельная стабилизация питания и апсемплинг от Anagram у DacMagic Plus дают заметное преимущество в звуке. Именно его и порекомендую для явного улучшения звучания Ваших проигрывателей.
Выше Вы писали: "Если будете подавать сигнал только по USB, ориентируйтесь на Dac Magic Plus, если нужен универсал, равноценно работающий по USB и SPDIF, то посоветую Arcam rDac"
Прокомментируйте это, пожалуйста. Разве у Cambridge нет цифровых входов? Или они какие-то ущербные?
Нет. У Cambridge Audio DacMagic Plus всё в порядке с цифровыми входами. Arcam rDac просто звучит немного плотней и интересней. У Cambridge Audio шире функциональные возможности и USB принимает 24/192.
Наушники подойдут с сопротивлением от 32 Ом и выше, однако специализированный усилитель для наушников, например Pro-Ject Head Box S, в связке с этим ЦАПом позволит наушникам уровня Sennheiser HD650 звучать "в полную силу". Имеется в виду не столько громкость, сколько качество звучания. В роли транспорта к DacMagic Plus желательно брать CD или Blu-Ray проигрыватель из современных моделей среднего уровня, они, как правило, ориентированы на дальнейший апгрейд с помощью внешних устройств (например ЦАПов), имеют грамотную реализацию SPDIF выходов и достаточно качественные приводы для считывания данных с дисков.
Кроме самой микросхемы ЦАП, для звука не менее важно, как организовано питание, аналоговый выходной каскад, какие предприняты меры для борьбы с джиттером. Вдобавок в DacMagic Plus дополнительно реализована возможность использовать его в роли предусилителя (например работая напрямую с активной акустикой или усилителем мощности) и балансный выход, позволяющий полноценно реализовывать возможности балансных стереоусилителей. Добавление подобных возможностей в CD-проигрыватель Onkyo, например, заметно увеличило бы его стоимость. Также ЦАП DacMagic Plus способен принимать звукоданные с компьютера по USB в разрешении до 24bit/192kHz. Так что, как видите, внешний ЦАП может решить задачи, для которых CD-проигрыватель не предназначен.
Пожалуйста! Обращайтесь! Более оперативно и развёрнуто можно плучить ответы на вопросы воспользовавшись нашей системой онлайн-консультации на сайте.
Нужно подключить к коаксиальному цифровому выходу Вашего проигрывателя ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus, посредством цифрового коаксиального кабеля, например Analysis-Plus Digital Oval http://www.audiomania.ru/shop/goods-3101.html , а ЦАП уже подключить аналоговым межблочным кабелем к усилителю. Подробные схемы подключения данного ЦАПа к различному оборудованию приведены в его инструкции по эксплуатации: http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/cambridge_audio_dacmagic_plus.pdf .
Рекомендую обратиться к дистрибьютору http://www.barnsly.ru/support/?section=service.
Отсоединяю,затем подсоединяю акбель USB,а толку нет.Как быть?
Для начала убедитесь, что Вы переключили DacMagic Plus в режим работы USB Audio 2.0 (как переключить подробно описано в инструкции по эксплуатации). Если данный режим не был выбран, после его выбора попробуйте снова установить драйвера.
Про "no over sampling" специалисты Cambridge Audio не слышали?
___
Вопрос два: разделение каналов, учитывая то, как был устроен прошлый дак-мэжик, - по прежнему не в чести?
ЦАПы достаточно близкие по уровню, Cambridge Audio немного "воздушней", Arcam поплотней и "потеплей" в звуке. Данные ЦАПы можно послушать и сравнить в наших магазинах.
Хочу поблагодарить Вашу службу техподдерки за быстрый и качественный сервис в связи с возникшими трудностями в тонкой настройке девайса.
Точной информации пока, к сожалению, нет. Известно, что не ранее середины лета.
У ЦАПа Cambridge Audio DacMagic Plus есть возможность переключения между режимом с фиксированным выходом и режимом с регулируемым выходом (в этом режиме регулируется уровень и на линейном выходе).
Если будете подавать сигнал только по USB, ориентируйтесь на Dac Magic Plus, если нужен универсал, равноценно работающий по USB и SPDIF, то посоветую Arcam rDac http://www.audiomania.ru/shop/goods-14837.html , если в основном работа по SPDIF, то хороший вариант Lead Audio LA-100 http://www.audiomania.ru/shop/goods-16822.html . У всех перечисленных ЦАПов блоки питания собственные, внешние, у Hegel HD2 питание по USB от компьютера.
И еще интересует насколько реально сравним по качеству звук с выхода на наушники этого ЦАПа с качеством звучания специализированных усилителей для наушников за сопоставимые деньги. Слушать без содрогания можно? Или все-таки появления гнезда под наушники - это так, просто маркетинговый довесок, чтоб лучше продавалось?
Если не учитывать работу с более высокими битрейтами по USB, возможность работы в роли предусилителя и выход для наушников, в остальном разница между DacMagic и DacMagic Plus не очень большая. Если данные дополнительные возможности не принципиальны, то, возможно, не стоит менять DacMagic на DacMagic Plus. Качество звучания с выхода на наушники у данного ЦАП достаточно приличное, однако отдельный усилитель для наушников, например Pro-Ject Head Box II, и, тем более, Lehmann Audio Rhinelander звучит лучше.
Предлагаю Вам посетить наши магазины и самостоятельно оценить качество звучания данных устройств.
Заранее спасибо.
Посоветую для Вашей связки ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus. Если же расширить бюджет, то посоветую ЦАП Hegel HD10 http://www.audiomania.ru/shop/goods-13067.html .
Буду благодарен за ответ на e-mail.
C уважением, Дмитрий
Ответ отправлен Вам по e-mail.
У ЦАПа Cambridge Audio DacMagic Plus есть встроенный усилитель для наушников и регулятор громкости.
с сопротивлением от 32 до 600 Ом."
176.4 кГц поддерживается. Возможно, что (как и в случае с 32 кГц) ни один индикатор светиться не будет. 176.4 кГц принимается только по входам 1и 2.