Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры4564Blu-ray проигрыватели174CD проигрыватели894Hi-Fi звук с компьютера836Hi-Fi звук со смартфона516Аксессуары678Акустические системы6928Виниловые пластинки1131Виниловые проигрыватели6781Внешние ЦАПы1057Встраиваемые и уличные решения103Дизайнерские решения20Домашний кинотеатр576Звук для ресторана, клуба, бара104Кабель и разъёмы2710Медиаплееры61Музыка без проводов189Музыкальные инструменты и аппаратура649Наушники2113Портативные колонки и минисистемы276Портативный Hi-Fi712Профессиональное аудио287Сетевые проигрыватели638Сетевые фильтры и разветвители158Стереосистемы для дома800Стойки и кронштейны236Телевизоры и проекторы65Усилители3483«Сделай сам»1517
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Пока стоит система классом ниже, но не базовая, и на фронтальные колонки просто стоят отдельные мощники после преаута АВ ресивера, остальные каналы играют от самого ресивера. И то есть сомнения в преде АВ ресивера в режиме стерео, играет музыку хорошо, но кажется, что интегральник отдельный был бы лучше. Система используется и для просмотра ТВ (ютуб, каналы по HDMI), так и PS5, так и для просмотра видео с проигрывателя, и прослушивание аудио (проигрыватель, ютуб, телевизор). В общем использование разностороннее, поэтому хотелось бы понять, как максимально реализовать требовательные фронтальные колонки в составе ДК 5.1 при прослушивании музыки, задумываясь даже про подключение хорошего проигрывателя пластинок.
Пару уточнений - я так понял, что нету смысла гнаться за балансным подключением, достаточно классических межблочников RCA?
Второй вопрос про байпасс в интегральниках: правильно ли понимаю, что у некоторых он обозначается BYPASS, у некоторых HT, а у некоторых как режим или второй режим линейного входа типа AUX? Вроде по списку много моделей, которые его поддерживают, в том числе и предусилителей (+мощники на стерео фронт), а на задней стенке и в простой реализации не так просто разобраться?
Нашел такой список, и то кажется неполный:
http://www.audiophile.no/en/articles-tests-reviews/item/426-amplifiers-with-processor-input
И последнее уточнение - по факту, если ресивер взять не самый плохой, тоже из верхних линеек, то теоретически переплачивать за звук в кино с отдельным АВ процессором и мощниками на центр и тыл, может быть и не самый правильный вариант. То есть схему можно сделать как АВ ресивер, который напрямую включает центр и тыл, а фронт через байпасс интегральника, подключенный через RCA, к нему все источники с картинкой, условно, в том числе и блю-рэй для видео. А фронт и источники музыки - в итегральник, можно не только сд-проигрыватель, но и стриммер с HDD и прочее. Правильно сложилось? Сюда даже великолепно вписываются сабвуферы REL с их классическим подключением LFE в АВ ресивер, и подключением по высокому уровню на клеммы интегральника. Ошибаюсь ли я?
За балансным, гнаться в театре есть смысл, при расположени ресивера и усилителя более чем на 3 метрах.
Про байпас, Вы всё поняли правильно. Называться, действительно могут немного иначе.
Про хороший AV ресивер из верхних линеек, поддерживаю. Вот только лично мне альтернатива в виде не старших, но с Pre Out кажется тоже интересной. Вместо интегральника, вложиться в серьёзный 5.0 (фильмы в дубляже) или 7.0(голивуд, на языке оригинала) усилитель мощности.
Центр который играет от ресивера, на знакомых Вам фильмах будет хорошо слышно, что в системе возник дисбаланс.
Если 90% времени вы слушаете музыку, тогда вложения в интегральный усилитель выглядят более оправдано.
По сабу REL и одновременному подключению к двум усилителям, Вы так же правы!
PS: Никогда не экономьте на центральном канале. Он главный в кинотеатре!
В реальности больше слушать музыку больше, чем смотреть фильмы - мечта. Реальность с двумя детьми другая, в итоге есть и наушники хорошие, которые в основном лежат и прочее. Слава богу поменял систему в автомобиле на процессорную, так хоть там душу отвожу.
Про центральный канал полностью соглашусь, тем более субьективно при прослушивании в системе DTS очень большая роль ему отводится. Больше про ресивер вместо процессора мысль сложилась потому, что поменять все и сразу тяжело по деньгам. Поэтому план за пару лет перейти из 7ой серии BW в 8ую. И дети подрастут и собака успокоится) Параллельно смотрю и Сонус фабер и Динаудио))) Первый этап замены - поменял РЕЛ Т9 на 812ый. До замены самих колонок хочу поменять всю усилительную часть. Поэтому следующим шагом наверное поменяю два мощника на интегральник хороший. Потом ресивер заменю на процессор с мощниками. Проблема в том, что редко у кого можно подобрать мощник на 3-5 каналов, придется брать моноусилитель на центр, и двух канальный мощник на тылы. Все эти замены и так скажутся положительно на звучании в текущем сетапе. А уж потом возьмусь за колонки. Придется и тумбу перезаказать)
Мощники Rotel по 200 ВТ на канал, работают по би-ампингу на фронты.
Оставить их на центр и тыл?
Если усилители мощности уже есть, можно добавить в систему предварительный усилитель с возможностью bypass для домашнего кинотеатра. Чтобы не возвращаться к вопросу предварительного усилителя, есть смысл сразу брать его с запасом по уровню акустики в Ваших планах, что в дальнейшем избавит от перебора компонентов. Например, можно взять предусилитель Rotel RC-1590MKII и для 700-й серии это будет оптимальный вариант, но если планируете переходить на 800-ю серию, есть смысл брать Michi P5, а далее на фронт взять усилители мощности Michi, а мощники Rotel отправить на центр и тыл.
Пару уточняющих вопросов:
1) после Michi p5 до какого уровня можно обойтись усилителем Michi S5? Видел, что и BW802 ставят с ним. Понятно, что если все же дойти до BW801 - то нужны два Michi M8. Или частично вопрос вкусовщины и денег? Понятно, что с любыми колонками M8 будут звучать лучше. Но это во-первых деньги, а во-вторых место для расположения. Если оставлять мой рес Marantz 6015, два мощника, PS5, Oppo для вопроизведения видео контента, подключенный к ресиверу (у меня еще и NAS с модемом стоят в тумбе, которую и так пришлось делать под заказ))), и добавить один предусилитель, хотя бы один мощник и наверное какой-то стример, подключенный к предусилителю, а еще и в теории виниловый проигрыватель, то будет целая гора. В таком случае два здоровенных мощника вместо одного - тоже будет иметь значение, я уж молчу про общий вес сетапа. Еще и поменять центральный канал на новый (как я понял - важный момент) с отдельностоящим твиттером сверху - то нарисовывается неплохой уровень игры в тетрис или пятнашки. И все же вот такой вопрос, до какого уровня достаточно усилителя S5?
2) Посоветуйте стример для уровня 8ой серии BW. От и до, хотя бы что с чем включают, какие бренды. По функционалу самое важное интернет сервисы и проигрывание с NAS или со встроенным HDD.
Заранее благодарю.
Обратите внимание на сетевые проигрыватели компании Сетевой проигрыватель Aurender N150 2Tb обладает жёстким диском. работает в сети и имеет встроенные музыкальные приложения.
Возникло пару вопросов:
1) Так как на все каналы теперь хватает отдельных усилителей мощности, есть ли смысл смотреть в том числе и замену АВ Ресивера Марантц 6015 на аудиопроцессор получше? Напомню для видеофайлов остается Oppo-203, который отлично ладит с bluray и сетевым NAS. Есть ли смысл при переходе на АВ процессор переходить на кабеля XLR? Пока все подключено RCA red river audioquest.
Учитывая систему переход на АВ процессор выглядит логичным и верным решением. Если он сохраняет важный для Вас функционал.Переход на разъёмы XLR , добавляет динамике в звучании, но иногда из-за этого звучание может более детальным, но сухим. Поэтому переход не всегда на XLR однозначен. зависит от системы.
3) Почти все компоненты подключены в отдельные розетки. Есть ли смысл в переходе на сетевые фильтры, типа AudioQuest Niagara? Живу в частном доме, в дом заведено 15А 380В, до распредлительного щитка стоят тиристорные стабилизаторы напряжения производства РФ на каждую фазу отдельно.
4) По дому работает мэш-сеть с 4 маршрутизаторами Keenetic, все аудио и видео компоненты подключены проводными соединениями в них. Надо ли тут что-то менять. А то на форумах про сравнение Lumin/Aurender люди всякое пишут, что начинаешь сомневаться в своей и их адекватности.
Большое спасибо за ответы
К сожалению, Lumin не представлен в нашем магазине. Поэтому сравнить преимущества проигрыватель не удалось. Поэтому любое сравнение в пользу Aurender будет выглядеть не объективным. Но на мой субъективный взгляд, опыт использования и прослушивания с клиентами, позволяет сказать ,что Aurender один из лучших и удобных проигрывателей. Наличие сетевого положительно сказывается на сигнал -шум. Т.к любой из потребителей подключённый к сети ,даёт линейные искажения. Сетевые фильтры позволяют их устранить.
Что касается маршрутизаторов , то с данным брендом знаком, достаточно надёжный и стабильный сигнал они выдают.Но всё зависит от конкретных моделей. Основное на ,что надо обратить внимание на сетевые настройки и каналы Wi-Fi сигнала, пригласите специалиста по сетям , который грамотно настроит сетку.