Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры4618Blu-ray проигрыватели175CD проигрыватели901Hi-Fi звук с компьютера844Hi-Fi звук со смартфона526Аксессуары678Акустические системы7007Виниловые пластинки1135Виниловые проигрыватели6857Внешние ЦАПы1068Встраиваемые и уличные решения103Дизайнерские решения20Домашний кинотеатр577Звук для ресторана, клуба, бара104Кабель и разъёмы2733Медиаплееры61Музыка без проводов189Музыкальные инструменты и аппаратура654Наушники2125Портативные колонки и минисистемы276Портативный Hi-Fi713Профессиональное аудио287Сетевые проигрыватели654Сетевые фильтры и разветвители161Стереосистемы для дома807Стойки и кронштейны241Телевизоры и проекторы66Усилители3528«Сделай сам»1529
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Marantz NR1200 удобен тем что имеет стриминг платформу на борту и хорошо сочетается с акустикой b&w 684S2. Но все же это стереоресивер. Который не переиграет классический стереоусилитель.
По моему опыту, скажу что лучше будет Атолл 200. В первую очередь по сцене и объему звука. Бас будет собранней. Да и банально он мощнее - 2 х 75 Вт у Marantz, против Atoll IN 200 2 х 120 Вт. А акустику не ругают, просто у нее есть нюансы в звуке. Поддержав их сабом, наверняка главная проблема решена. Отправил Вам на почту предложение по усилителям. Рекомендую приехать к нам на прослушивание Атоллов, пока они есть в наличии. Спасибо!