Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры4480Blu-ray проигрыватели174CD проигрыватели872Hi-Fi звук с компьютера828Hi-Fi звук со смартфона510Аксессуары678Акустические системы6811Виниловые пластинки1123Виниловые проигрыватели6642Внешние ЦАПы1039Встраиваемые и уличные решения103Дизайнерские решения20Домашний кинотеатр567Звук для ресторана, клуба, бара103Кабель и разъёмы2673Медиаплееры61Музыка без проводов189Музыкальные инструменты и аппаратура647Наушники2092Портативные колонки и минисистемы273Портативный Hi-Fi704Профессиональное аудио287Сетевые проигрыватели628Сетевые фильтры и разветвители155Стереосистемы для дома793Стойки и кронштейны232Телевизоры и проекторы65Усилители3432«Сделай сам»1510
Обсуждение вопроса
Написать свой ответ
Marantz NR1200 удобен тем что имеет стриминг платформу на борту и хорошо сочетается с акустикой b&w 684S2. Но все же это стереоресивер. Который не переиграет классический стереоусилитель.
По моему опыту, скажу что лучше будет Атолл 200. В первую очередь по сцене и объему звука. Бас будет собранней. Да и банально он мощнее - 2 х 75 Вт у Marantz, против Atoll IN 200 2 х 120 Вт. А акустику не ругают, просто у нее есть нюансы в звуке. Поддержав их сабом, наверняка главная проблема решена. Отправил Вам на почту предложение по усилителям. Рекомендую приехать к нам на прослушивание Атоллов, пока они есть в наличии. Спасибо!