Внешние ЦАПы Atoll

Покупкой доволен. Качество звучания - отличное. Замечаний нет.

Брал этот ЦАП в пару к транспорту Atoll 200. Вместе они безупречно выглядят и так же безупречно звучат. Ранее у меня было четыре проигрывателя CD разных производителей и три ЦАПа, в их числе, как мультибитные, так и дельта-сигма. Звук где то нравился, где то не очень, но хотелось достичь такого уровня, чтобы исчезло желание дальнейших улучшений. С Atoll повезло. Он, как раз то, чего не хватало.

Отличный цап, у меня слышимые изменения сцены и детальности произошли не только в связке с BlueSound Vault 2i , но даже с цап Yamaha CD-S 3000. Другое дело, что я пока не понял достаточны эти изменения за такой бюджет.

Первые впечатления очень положительные. Пока удалось послушать только час в салоне Audiomania (сравнивал с Teac UD-505 и Cayin idac-6, Atoll обыграл их «в одну калитку») и пару часов дома. Самое яркое, что сразу бросается в глаза, а точнее, в уши - это очень широкая сцена и хорошая локализация инструментов, то есть эффект присутствия достоин максимальной оценки.

Связка Atoll DAC 200 Signature - Atoll IN 200 Signature. Великолепные аппараты. У DAC очень детальный чип, изумительная "обвязка". Звук очень близок к естественному. Впечатление присутствия инструментов и голоса в комнате. Вернее - своего присутствия в тех залах, где исполняется музыка. Даже большой состав Берлинского и Венского филармонических оркестров на forte в операх Вагнера слушается очень неплохо, не говоря уж о малых, камерных оркестрах и солистах. Обычные CD в lossless слушаются, как SACD. Что уж говорить о Hi-Res! DAC 200 Signature однозначно чище, детальнее, естественнее, объёмнее своего предшественника DAC 200. Однако, не ждите "вау-эффекта" через 200 часов. Только после 300 часов уже не приходит желание заменить эту связку. После 500 часов - чувство удовлетворения от не напрасно потраченных денег. После 620 часов - разве что поставить symposium rollerblock series 2+ или Oyaide P004e/C004. После 770 часов - долгожданное "вау" и желание "добить" до 1000 часов - а вдруг не придётся тратиться на дорогостоящие symposium rollerblock и Oyaide. Как-то так.

Покупался данный аппарат скорее для изучения потенциала твика чем для личного использования, места в аппарате много, поле деятельности огромное, но первое же включение показало, что играет он на уровне более дорогих цапов и вполне согласен с мнением Константина М. что он уверенно переиграет многие проигрыватели стоимостью до 1000-1300$ . Но только по USB и SPDIF, а вот оптика явно не его стихия, для этого нужна джитеродавилка, а её в цапе нет.

Искал способ оживить свою аудиосистему. Акустика - Neat Momentum SX3i, усиление - Алекс Аудио на КТ-88, медиаплеер - Cambridge Audio Stream Magic 6V2. Акустические кабели Nordost, межблочный - Сhord Signature.Звучание можно было охарактеризовать как: "тёмное", мутноватое, очень "тяжёлое". Звук покидал акустические системы с большим трудом. Низ - бубнящий, неуправляемый. Было такое впечатление, что звук преодолевает тугое войлочное препятствие. Планировал менять акустику. Но !!! Взял на тест - Atoll DAC200, не ожидая "чудес". Тем не менее "чудеса" произошли. Первое, что впечатлило - "сцена". Она стала трёхмерной с чёткими направлениями на виртуальные образы музыкальных инструментов и исполнителей. Потом незаметно обратил внимание на то, что звук лился из АС очень легко, без мешающей ранее "тугости" и "тяжести". Но он не стал слишком легковесным и бестелесным. Образы оказались плотными и реалистичными. В итоге - получил относительно бюджетное "избавление" от проблем прежней конфигурации и радость от прослушивания нравящейся музыки. Конечно хотелось большей детальности и прозрачности в звучании, но требовать от DACa данной ценовой категории того, что она не позволяет было бы наивно. Attol DAC 200 - ставлю "четвёрку с плюсом".

Первые впечатления – очень достойный цап, «заточенный» под работу с различными источниками звука. Мелодичный, достаточно детальный (особенно при воспроизведении т. н. «сжатых форматов»). Разумеется, при условии грамотного подбора к нему сетевых и прочих (оптика, коаксиал) кабелей.

Отличный ЦАП, по качеству звука претензий нет.

Это мой первый серьезный ЦАП, так что сравнивать звучание могу только с звуковыми картами X-Fi. Я не силен в терминах, описывающих звучание, опишу как смогу. Надо сказать, что звук стал более обьемным, увеличился динамичиский диапазон. Как следствие, переслушивая любимые мелодии, услышал детали, которых раньше не было или они были еле заметны, но теперь отчетливо проявились. Звук теперь практически не привязан к АС. АС формируют обьемное звуковое поле, в котором можно локализовать источник звука. Особенно это заметно на инструментальной и рок музыке. Вот как-то так. Вообщем я доволен звучаним. Спасибо Аудиомании! Единственный, на мой взгляд, недостаток даннго ЦАП - это индикатор режима его работы. Стекло довольно прозрачное и через него видно внутренности. Да и вообще, использование светодиодных семисегментных индикаторов при уровне современных технологий - архаизм. Тем более при такой цене устройства. Передняя панель очень маркая - из серии умри с тряпкой. Хотя и смотрится шикарно.