Все против всех: тест четырех моделей наушников Beyerdynamic в паре с четырьмя разными источниками. Обзор.

Именно поэтому очень часто мне приходится отговаривать людей от покупки дорогих наушников, или наоборот убеждать купить модель подороже. Вы даже не представляете, насколько сложно объяснить человеку, что ему нужны не самые лучшие, а самые подходящие для конкретной ситуации наушники! Но нет худа без добра. У меня родилась идея сделать все то, от чего я постоянно отговариваю людей — совместить несовместимое и посмотреть, что из этого получится.

Для сравнения я выбрал три модели одного производителя Beyerdynamic различной конструкции, но потом решил добавить в качестве референса еще одну High-End модель, вдруг кто-то считает что его «айфончик» достоин самого лучшего. Три основных модели имеют сравнимую стоимость, адаптированы для работы с мобильными устройствами и при этом достаточно хороши, чтобы их можно было слушать в стационарной системе. Для начала расскажу кратко о каждой из них и сразу же дам общее описание характера звучания, ведь главная интрига теста состоит в том, как все эти наушники покажут себя в работе с различными воспроизводящими устройствами и усилителями.

Beyerdynamic iDX 200 iE: малый калибр

Beyerdynamic iDX 200 iE — старшая среди проводных внутриканальных наушников Beyerdynamic. Наушники имеют корпус из титанового сплава. Выглядят скромно, так что сразу и не подумаешь, что перед вами дорогая модель. Солидности добавляет только выбитый на корпусе серийный номер.

Плоский кабель имеет изоляцию из специального материала с уменьшенным микрофонным эффектом. Разъем установлен чуть ниже разветвления, на длине порядка 30 см. В таком виде можно использовать наушники в случае, если вы носите плеер в нагрудном кармане или спортивном чехле, который крепится на плече. Увеличить длину кабеля до стандартной можно с помощью двух удлинителей, один предназначен для Android, а другой для iPhone. Оба кабеля имеют очень правильные разъемы, с изгибом по 120 градусов и обещают быть долговечными.

Все аксессуары мы решили не выкладывать на фото, а то сами наушники будет не видно

В комплект входят насадки из пены Comply T-400 трех размеров (S, M, L), пять размеров одноконтурных силиконовых насадок и два размера силиконовых двухконтурных. Из такого набора точно получится найти амбушюры, подходящие по форме и размеру.

Наушники Beyerdynamic iDX 200 iE обладают ровным, прозрачным и ритмичным звучанием с хорошим разрешением. Несмотря на малый размер, они требовательны и к качеству контента, и к качеству усилителя. При удачном согласовании с электроникой выдают вполне сбалансированый аудиофильский саунд, совместимый с любыми музыкальными жанрами.

Достоинства: хороший тональный баланс, высокое разрешение, отличная динамика, богатая комплектация

Недостатки: скромная внешность, требовательны к качеству музыки и мощности усилителя

Beyerdynamic Custom Street: средний класс

Накладные наушники в нашем тесте представляет модель Beyerdynamic Custom Street. Это легкие, компактные, складные наушники, которые удобно носить каждый день. Они комплектуются довольно толстым и упругим кабелем с прямым коннектором и пультом-гарнитурой. Для подключения кабеля к наушникам есть два одинаковых 3,5-мм гнезда на левой и правой чашке. Они равнозначны, кабель можно подключить с удобной для пользователя стороны. А в свободное гнездо можно подсоединить еще одни наушники, чтобы, например, ваш друг мог послушать ту же музыку, что и вы. При этом желательно чтобы у него были еще одни Custom Street или другие наушники со схожими электрическими характеристиками.

Наушники Beyerdynamic Custom Street комплектуются 8-ю парами двусторонних вставок с 16-ю оригинальными картинками, а если развернуть штатную алюминиевую вставку, можно сделать на ней свою гравировку.

В комплект поставки наушников входит удобный прочный кейс на молнии, но главная фишка — набор декоративных вставок для чашек наушников, с помощью которых можно трансформировать их внешний вид.

Звук и акустическое оформление у Beyerdynamic Custom Street тоже можно менять. Для этого на каждой чашке есть специальные трехпозиционные регуляторы, изменяющие режим работы от закрытого до полуоткрытого с двумя различными диаметрами выходного отверстия. В закрытом режиме баса минимум, но звучание середины и верха ощущается ровным, почти мониторным (пусть и с не самым высоким разрешением). С открытием портов на одно деление наушники уже заметно басят, середина в области низких мужских голосов становится приглушенной, а на верхней середине, наоборот, возникает яркий акцент. При максимальном открытии все вышеназванные эффекты форсируются, и наушники превращаются в мощнейшую бас-машину, совладать с которой может только по-настоящему могучий усилитель.

По совокупности впечатлений я бы рассчитывал главным образом на их темную (басовую) сторону и использовал их для хип-хопа, танцевальной и поп-музыки.

Достоинства: дизайн, компактность, комфортная посадка, сменный кабель

Недостатки: при открытии портов звук заметно окрашивается

Beyerdynamic Custom One Pro Plus: полный размер

Полноразмерные наушники Beyerdynamic Custom One Pro Plus по конструкции похожи на младшие «кастомы»: в них тоже можно использовать сменные декоративные вставки, комплектуются они аналогичным на вид кабелем с гарнитурой и имеют изменяемое акустическое оформление.

Но есть и отличия. Гнездо для подключения кабеля только одно, регулятор баса имеет четыре положения вместо трех, а чехол в комплекте отсутствует. Заметно отличается конструкция оголовья. У Custom One Pro Plus оно больше напоминает оголовья студийных моделей 770-серии и имеет сменную накладку. Амбушюры у обоих «кастомов» также сменные, и для обеих моделей можно дополнительно приобрести компьютерную гарнитуру с микрофоном на ножке, которая особенно понравится геймерам.

Регулировка басовых портов у Custom One Pro Plus работает более плавно, да и в целом характер оказался гораздо ближе к студийным собратьям.

В отличие от младшего брата, Beyerdynamic Сuston One Pro Plus крайне осторожно добавляют бас и в принципе не теряют самообладания при открытии басовых портов. Полностью закрытый вариант демонстрирует буквально эталонный тональный баланс с превосходным разрешением (если на то будут способны ваш источник и усилитель). Наушники по большому счету могут сработаться с любым портативным устройством, но крайне желательно, чтобы это был мощный аудиофильский плеер, а не смартфон. Имеют большой потенциал по качеству и вполне попадают под определение «наушники на все случаи жизни».

Достоинства: высокое разрешение, ровный тональный баланс с плавной регулировкой баса, сменная подушка оголовья

Недостатки: не складная конструкция и вообще великоваты для повседневного использования вне дома

Beyerdynamic Т1: полный High End

Роль представителя высших сфер в нашем тесте досталась модели Т1. Это без сомнения легендарные наушники, и не только для Beyerdynamic, но и для индустрии в целом. Модель называется Т1, потому что ее динамики оснащены магнитами с мощностью магнитного поля 1 Тесла — для наушников величина запредельная. У Т1 полуоткрытая конструкция, поставляются они в большом кейсе и комплектуются Y-образным кабелем с разъемом 3,5 мм и переходником на 6,3 мм. В отличие от остальных участников теста, Т1 обладают высоким импедансом 600 Ом и предназначены для работы со стационарным Hi-Fi. Однако ничто не мешает проверить очевидное и попробовать послушать их, скажем, с iPod.

Beyerdynamic T1 выглядят не крупнее, чем Custom One Pro Plus, но весят буквально в разы больше — магниты тяжеловаты.

Если удастся подобрать источник и усилитель, достойные этих наушников, погружение в аудионирвану гарантировано. Шикарная, очень открытая сцена, невероятная разрешающая способность, выявляющая любые тонкости записи и воспроизводящего тракта, прекрасная музыкальность и способность передавать тончайшие нюансы исполнения — все это Т1 обеспечивают в полной мере. Но если ваша система не попадает под понятие High End, можно получить совершенно неожиданный результат.

Достоинства: исключительно высокое разрешение, ровный тональный баланс, красивое и музыкальное звучание

Недостатки: раскрывают потенциал только на источнике и усилении высшего класса

Набор устройств, с которыми проверялась работа наушников, получился довольно разнообразный. Я ставил задачу охватить диапазон от дежурных портативных устройств до Hi-Fi среднего уровня, не залезая особенно в область High-End устройств. Поэтому выбрал три различных источника, имеющих собственные выходы для наушников и один усилитель, работающий в паре с лучшим из имеющихся источников.

Музыка из кармана

Типовым портативным плеером удобно считать гаджет Apple, будь то iPhone или (как в моем случае) iPod Touch, который по сути своей тот же самый iPhone, только без модуля связи. Но поскольку класс рассматриваемых наушников достаточно высок, а Apple известен своей привычкой самостоятельно решать, насколько хорошее качество музыки должен слышать пользователь, я решил добавить в тест еще одно портативное устройство — Android-смартфон Wileyfox Swift. Никаких специальных чипов в нем нет, но в своем классе устройств он выделяется достаточно высоким разрешением и ощутимо более линейной АЧХ.

Аудиофильские плееры — дело хорошее, но чаще всего мы слушаем музыку именно с таких устройств.

Главная специфика всех портативных устройств — работа в басовой области. Чем глубже бас, тем больше требуется мощности для его воспроизведения, а встроенные усилители смартфонов обычно имеют мощность не более 2-3 мВт. Как следствие, производители встают перед выбором: уменьшить глубину фактически воспроизводимого баса, компенсируя это эквализацией, или позволить естественный ход вещей, рискнув тем, что на басовитой музыке и мощной нагрузке усилитель будет перегружен, а бас получится неконтролируемым. Apple пошел по первому пути, а Wileyfox — по второму.

С выходом для наушников

Тему стационарных Hi-Fi устройств я решил раскрыть с двух сторон. Первый вариант применения наушников в домашнем Hi-Fi обычно сводится к тому, что используется соответствующий выход (он есть в усилителе, AV-ресивере или CD-проигрывателе).

Если вы еще не в курсе новых тенденций, знакомьтесь: современный Hi-Fi среднего класса теперь выглядит так.

На эту роль был выбран сетевой плеер Bluesound Node 2. С одной стороны, это —полноценный Hi-Fi компонент, а с другой — компактное устройство, которое можно использовать как настольный сетевой плеер, работающий и с активной акустикой, и с наушниками.

Полная мощность

Получить от наушников максимум качества можно лишь в одном случае: с помощью достаточно мощного и качественного усилителя. Для этого была выбрана модель Beyerdynamic A20. Это младший из двух фирменных усилителей, вполне подходящий в качестве дополнения к Node 2.

Компактный настольный усилитель под стать источнику. Много места не займет, но по сути — настоящий Hi-Fi без оговорок и компромиссов.

Усилитель выполнен в алюминиевом корпусе и имеет полностью дискретную схемотехнику на транзисторах и аналоговый регулятор громкости ALPS. Выходы для наушников включены параллельно, фактически это два разъема, подключенные к одному выходному каскаду. Но самое главное — этот усилитель обеспечивает 170 мВт мощности на канал при нагрузке 250 Ом, то есть с подавляющим большинством наушников он должен справиться.

Выбираем пару

Методика тестирования включала в себя прослушивание нескольких тестовых треков в два прохода. Сначала каждые наушники включили с разными устройствами, а затем каждое из устройств было прослушано со всеми четырьмя наушниками. Таким образом, каждый трек звучал дважды, но в одном случае менялось качество наушников, а в другом качество усиления. Обработка полученных данных позволила выявить вклад каждого из участников в звучание и получить общее представление о взаимной совместимости наушников и электроники. Основной набор аудиофайлов имел качество либо 16 бит/44,1 кГц, либо 24 бит/96 кГц, при этом на каждом устройстве воспроизводился МР3 файл для сравнения.

Источник iPod Touch

Наушники iDX 200 iE не выдали много баса, подчеркнув вокал и область сибилянтов. Периодически солировала перкуссия, в сложной музыке отсутствовала цельность, а инструменты звучали разрозненно. Была чуть заметна разница между МР3 и FLAC, но превосходства Hi-Res в принципе слышно не было.

Custom Street с закрытыми портами давали ощущение большей детальности и несколько более ровного тонального баланса. После открытия порта на одно деление звук стал существенно басовитее, но на некоторых композициях бас уже не контролировался и стал гулким. На двух делениях он окончательно потерял контроль.

Наушники Custom One Pro Plus даже с полностью открытыми портами не давали достаточное количество баса — он звучал гулко и где-то далеко от слушателя. Средние частоты солировали, верхние в дефиците. Не покидало ощущение, что играют дешевые наушники-вставки за 100 рублей.

Включили Т1. Баса катастрофически мало, но в остальном звук на удивление неплох. Неожиданно ровная тональность с широкой сценой создавали впечатление качественного звучания, однако какой бы файл ни воспроизводился, казалось, что все это — исключительно МР3 с битрейтом от 128 до 320. Виной тому стало высокое разрешение на верхних частотах, при котором слышны в том числе и собственные шумы устройства.

Вывод: Полноценный звук дали наушники с наименее ровной АЧХ и наименьшим разрешением. Чем выше класс наушников, тем более странным и непредсказуемым получался результат. Логично предположить, что для iPod Touch нужно выбирать модели подешевле.

Рекомендуемая модель: лучше всего звучали с Custom Street, также совместимы с iDX 200 iE, особенно если немного поработать с эквалайзером.

Источник Wileyfox Swift

Наушники iDX 200 iE заиграли ровно и комфортно, с разборчивой серединой и адекватным количеством баса. Явной окраски звука не заметил. На некоторых композициях терялся контроль в НЧ-области, но в большинстве случаев звучание собранное и сфокусированное. Хорошая детальность и динамика. Разница между МР3 и FLAC очевидна с первых нот, заметить качество Hi-Res можно было с трудом.

Custom Street в закрытом оформлении играли сухо, но тональный баланс был ровным. Детализация сравнима с той, что присутствовала на iDX 200 iE, однако звук скучнее, менее насыщенный тембрально. Открытие портов на первое деление дало комфортный и полноценный саунд с умеренно форсированным, но гулким басом. Открыли порты на полную — получили больше гулкости и меньше контроля низких частот, середина стала глуше.

Custom One Pro Plus в режиме закрытых наушников. Тональный баланс ровный, баса достаточно, если слушать в помещении без фонового шума. На простой музыке претензий к звуку не возникало. На более сложной и богатой деталями стало слышно, что сам по себе смартфон не обеспечивает столько звуковой информации, сколько могут воспроизвести наушники. Знакомые композиции воспроизводились бедно, не хватало воздуха, масштаба и глубины сцены. Регуляторами баса можно было манипулировать совершенно свободно. Существенных перегрузок не возникало даже при полностью открытых портах. При всех плюсах присутствовало ощущение недостатка мощности, на тяжелой и быстрой музыке наушники звучали сдержанно и неторопливо.

Т1 катастрофически не хватало мощности, на максимуме регулятора громкость не более чем средняя. Тональный баланс был ровный, звук — достаточно детальный, да и баса хватало. Присутствовала широкая, открытая и неплохо проработанная сцена. Что касается динамики — не было напора и полноты.

Вывод: выбор наушников достаточно широк, но когда в смартфоне нет специальных мощных усилителей, лучше избегать полноразмерных и тем более домашних наушников, а также моделей, обладающих разрешением выше среднего.

Рекомендуемая модель: лучше всего сработались с Custom Street и iDX 200 iE. Использование Custom One Pro Plus допустимо, но с такими наушниками рано или поздно вы придете к мысли о покупке внешнего усилителя, а еще лучше — аудиофильского смартфона или плеера.

Источник Bluesound Node 2

iDX 200 выдали чистый, хорошо сбалансированный звук с отличной макро и микро- динамикой, а также неожиданно проявившимся нижним басом. Басовая область в целом порадовала отличным контролем и четкостью каждой ноты. К детальности и сцене никаких претензий не возникло, любая музыка звучала интересно и выразительно.

Включил Custom Street и впервые на этих наушниках услышал хорошо контролируемый бас с открытыми портами. Теперь ими можно манипулировать достаточно свободно, подбирая характер звука под настроение. В целом звук стал динамичным и напористым. Однако медленные и спокойные композиции звучали скучновато, а на аудиофильских записях недоставало тембрального богатства.

Custom One Pro Plus выдали ровный звук без выраженной окрашенности. С закрытыми портами он более собранный и мониторный, но на сложной музыке хотелось добавить тембров и глубины сцены. Если открыть басовые порты на одно деление, звук становится менее четким, зато возникает иллюзия большего тембрального богатства. При открытии портов на 2-3 деления бас становится немного гулким и снижается разрешение.

При скромных размерах Node 2 обладает широкими возможностями коммутации, можно даже аналоговый сигнал в него подавать или наоборот, подключить внешний ЦАП.

Т1 — звук аккуратный, не особенно детальный, зато хорошо контролируемый в СЧ- и ВЧ-диапазоне. Бас присутствует, хотя и не глубокий. С динамикой заметные проблемы: стоит поставить музыку побыстрее — и становится слышно, насколько вальяжен и нетороплив звук. Разрешение наушников по-прежнему серьезно превосходит возможности устройства, и в результате слышны все огрехи записи и слабые места воспроизводящего тракта.

Вывод: использовать встроенный усилитель для наушников — не самая плохая идея, однако перспектива апгрейда очевидна. Усилитель в целом неплох, но большой мощностью не обладает, и чем более качественная и тяжелая нагрузка к нему подключается, тем более номинальной кажется его функция.

Рекомендуемая модель: iDX 200 iE подходят, на мой взгляд, идеально: они обладают достаточно высоким качеством и не требуют большой мощности. Custom Street и Custom One Pro Plus в принципе совместимы, но имея такие наушники, лучше сразу начать присматриваться к отдельным усилителям мощности.

Источник Beyerdynamic A20 и Bluesound Node 2

iDX 200 iE продолжают удивлять своим неисчерпаемым потенциалом. С усилителем А20 чуть изменился тональный баланс, середина стала более выраженной и рельефной, а бас — еще глубже и четче, возросла детальность. Характер в целом стал более музыкальным, тембры более насыщенные и естественные, да и макродинамика нешуточная для маленьких «затычек».

Custom Street — наушники, казавшиеся достаточно окрашенными и жанровыми, наконец-то собрались и выдали широкую стереопанораму, четкий и ритмичный звук, полностью контролируемый бас в закрытом режиме или с частично открытым регулятором. С А20 звук получился наиболее выразительным и зажигательным. А вот существенного прироста детальности не произошло.

Custom One Pro Plus наконец-то попали в свою стихию. Звук стал заметно более динамичным и детальным, сцена приобрела объем. Наиболее точный и собранный саунд получился в закрытом режиме. Открывать басовый регулятор можно на любую величину, при этом добавляется количество баса, расширяется сцена, но слегка смазываются мелкие детали.

Как показала практика, хороший усилитель любым наушникам идет только на пользу.

Т1 — в самой старшей из возможных конфигураций флагманские наушники так и не смогли развернуться в полную силу. К уже услышанному добавилась наконец-то динамика, бас вопреки ожиданиям получился не глубоким, но хорошо контролируемым. Самая главная проблема, которая так и не была решена, — качество источника. Эта же связка, превосходно звучащая со всеми другими моделями, явно не дотягивала по разрешению до уровня Т1. Надо было брать что-то посерьезнее или использовать внешний ЦАП категории High End.

Вывод: как и в случае с акустикой, по-настоящему мощный и энергичный усилитель способен существенно изменить качество звучания. Даже маломощные наушники заметно преобразились, а для полноразмерных такой усилитель является фактически необходимым минимумом.

Рекомендуемая модель: можно подключать любые наушники, но для старших моделей стоит серьезно озаботиться и выбором источника.

Общий итог

Этот тест казался мне изначально довольно простой задачей, но на деле я получил избыток информации, которую пришлось долго структурировать и анализировать, сопоставляя различные сочетания и выделяя вклад каждого участника. Как видим, далеко не все альянсы были удачными.

В случае использования iPod Touch в роли плеера, высокий класс наушников был скорее противопоказанием. Думаю, что менее дорогие модели стали бы для него идеальным партнером. Это отчасти применимо и к смартфону, который звучал лучше, но полноценных Hi-Fi наушников тоже не заслужил.

В целом же портативным источникам, не оснащенным мощными аудиофильскими усилителями, рекомендуются наушники маломощные, размером не крупнее накладных, без особых аудиофильских свойств. Из пары iDX 200 iE и Custom Street последние выглядят более удачным партнером для портативных устройств, главным образом, благодаря возможности управлять звучанием с помощью регуляторов баса, маскируя тем самым несовершенство источника и контента.

Наблюдать за поведением Custom Street по ходу теста было очень интересно. С каждым новым устройством они проявляли себя совершенно по-разному, но лучше всего, на мой взгляд, звучали с наименее детальным и окрашенным по звучанию iPod, а также с наиболее качественной и мощной связкой Bluesound Node 2 + Beyerdynamic A20.

Beyerdynamic Custom One Pro Plus хоть и похожи на брутальные наушники для улицы, по сути своей являются скорее добротной Hi-Fi моделью для дома. Имея возможность играть с портативными устройствами, они куда лучше показали себя со стационарной техникой. Сочетание Beyerdynamic Custom One Pro Plus, Bluesound Node 2 и Beyerdynamic A20 было самым удачным в тесте. На второе место я бы поставил связку Beyerdynamic iDX 200 iE и Bluesound Node 2 (как ни странно — без усилителя).

Ну а Т1 удачно пристроить не удалось в принципе, и это, я надеюсь, наглядно демонстрирует тезис, что самые лучшие наушники не могут и не должны подходить к любой аппаратуре.

Подготовлено по материалам журнала "Stereo & Video", апрель 2017. www.stereo.ru