Ответы по темам
AV ресиверы и процессоры4499Blu-ray проигрыватели174CD проигрыватели878Hi-Fi звук с компьютера830Hi-Fi звук со смартфона512Аксессуары678Акустические системы6847Виниловые пластинки1126Виниловые проигрыватели6675Внешние ЦАПы1043Встраиваемые и уличные решения103Дизайнерские решения20Домашний кинотеатр568Звук для ресторана, клуба, бара104Кабель и разъёмы2684Медиаплееры61Музыка без проводов189Музыкальные инструменты и аппаратура647Наушники2099Портативные колонки и минисистемы274Портативный Hi-Fi708Профессиональное аудио287Сетевые проигрыватели629Сетевые фильтры и разветвители155Стереосистемы для дома796Стойки и кронштейны236Телевизоры и проекторы65Усилители3444«Сделай сам»1514
Обсуждение вопроса
Подбираю фонокорректор к своему Pro-ject Debut Carbon Evo. Расмматриваю Cambridge Audio Solo, Alva Duo и Pro-ject Phono Box S2.
Подскажите пожалуйста, какой лучше выбрать? Предлагаю не брать в расчет поддержку MC головку в Alva Duo. Есть ли какая координальная разница между двумя моделями от Cambridge кроме поддержки MC головки? И как они смотрятся в сравнение с Phono Box S2 ?
Cambridge Audio Solo и Alva Duo с ММ картриджами абсолютно на одном уровне.
Основное отличие это встроенный усилитель для наушников в Alva Duo.
При прослушивании головок звукоснимателя типа ММ, лично я отдаю предпочтение Cambridge Audio Solo.
Очень прозрачная и глубокая сцена! На высокой громкости практически отсутствует фон в отличии от Phono Box S2.
Но в свою очередь Phono Box S2 отличается большим разрешением и детальностью, хоть и немного шумный.
Спасибо.
Скорее больше нравится - "На высокой громкости практически отсутствует фон"
Так же - "Очень прозрачная и глубокая сцена!" - естественный фоновый шум ниже.