Кабель USB ADL by Furutech Formula 2-B

Прежде всего, хочу высказать благодарность «Аудиомании» за неизменно внимательное и доброжелательное отношение к покупателям и за детальность описаний и оценок предлагаемой продукции. Лично я для себя сделал вывод, что «Аудиомания», в смысле отношения к покупателям и в смысле качества сервиса, - это лучшее место для тех, кто неравнодушен к высококлассной аудиотехнике. Также я благодарен компании за возможность познакомиться с изделиями ADL by Furutech, которые оставили у меня самые отрадные впечатления – кабель Formula 2-B был приобретен одновременно с ЦАПом-усилителем GT40a и с мониторными наушниками H128 того же производителя. Наконец, выражаю «Аудиомании» благодарность за внушительные скидки, которые были объявлены на период майских праздников, когда я приобретал названные компоненты ADL by Furutech.

Обстоятельное тестирование кабеля Formula 2-B началось после 300 часов его прогрева, происходившего одновременно с прогревом двух других компонентов ADL, для связки с которыми кабель в первую очередь и приобретался.

Говоря о целесообразности замены «простых» соединителей на соединители аудиофильского класса, мы, в конечном счете, задаемся двумя главными вопросами. Вопрос первый: в какой степени такая замена может способствовать улучшению звучания имеющихся у нас звуковоспроизводящих компонентов? Вопрос второй: в какой степени соединитель аудиофильского класса может способствовать сокращению качественной разницы в воспроизведении музыки источниками различного класса? Иными словами, может ли аудиофильский кабель хотя бы отчасти «подтянуть» более посредственное звуковоспроизводящее устройство до уровня более высококлассных звуковоспроизводящих устройств?

Мой личный опыт сравнения работы различных источников с использованием соединителей различного класса приводит меня к таким ответам на эти вопросы. С высококачественными соединителями звуковоспроизводящие компоненты очевидным образом преображаются в лучшую сторону. Но не всякие звуковоспроизводящие компоненты. Зависимость качества воспроизведения от качества соединителя тем более ощутима, чем выше класс самого звуковоспроизводящего компонента. И она оказывается исчезающе малой при сравнении работы посредственных звуковоспроизводящих компонентов с «простыми» соединителями и с соединителями аудиофильского класса. Отсюда вытекает ответ на второй вопрос. Даже аудиофильские соединители не способны помочь звуковоспроизводящему устройству более низкого класса заметно сократить отставание от звуковоспроизводящих устройств более высокого класса. Кабели – важный элемент системы. Но разница между ними не настолько критична, как качественная разница между усилителями, проигрывателями, ЦАПами и колонками.

Однако мой опыт оценки влияния соединителей на работу различных связок аудиокомпоненов в основном ограничивался межблочными кабелями. Постоянно в моей стереосистеме используются только аналоговые соединения. В ней есть два проигрывателя, - сетевой и CD-проигрыватель, - которые могут работать с компьютером в качестве внешних ЦАПов. В обоих используются чипы Wolfson, и в роли ЦАПов оба устройства звучат почти идентично по качеству и по характеру воспроизведения. Но один из них, - Cambridge Audio Stream Magic 6, тоже в свое время приобретенный в «Аудиомании» по рекомендации ее консультантов, - может работать с медиафайлами в обход компьютера, считывая их непосредственно с карты, подключенной к Magic 6 по USB. По моим наблюдениям, именно такой способ подключения, позволяющий игнорировать компьютер, дает хотя и не радикально отличные, но все-таки наилучшие результаты. Прежде, когда я в качестве источника воспроизведения аудио все-таки использовался компьютер, он работал со студийной внешней картой, и роль соединителя выполняли довольно тривиальные USB-кабели. Приобретением аудиофильских соединителей этой категории я не озадачивался, поскольку слушание музыки с помощью компьютера было для меня делом сугубо вторичным в сравнении со слушанием на «большой» системе. Но со временем созрело решение построить мобильную мини-систему аудиофильского качества, позволяющую получить достойный звук и в отрыве от основной стереосистемы. Так у меня появились наушники и ЦАП-усилитель ADL by Furutech. И, разумеется, я счел нужным подкрепить музыкальные способности ЦАПа соответствующим его классу USB-соединителем.

Насколько выводы, которые я сделал, оценивая влияние кабеля Formula 2-B на работу звуковоспроизводящих компонентов, совпали с выводами, касающимися влияния межблочных кабелей на их работу? Они совпали, но не в полной мере. Если говорить о разнице, которую оказались способны уловить мои уши, то могу сказать, что, чередуя между собой межблочники различного класса, я замечал более существенные перепады в качестве звучания одних и тех же источников, нежели в процессе чередования USB-кабеля ADL и USB-кабелей, не относящихся к аудиофильскому классу.

На такие чудеса, способности к которым я не замечал у межблочников, кабель Formula 2-B тоже не оказался способен. И вместе с тем он тоже подтвердил, что чем выше класс звуковоспроизводящего компонента, тем заметнее колебания в качестве его работы в зависимости от качества соединителя – в том числе и USB-соединителя.

Слушая, как звучит моя старая внешняя звуковая карта, соединенная с усилителем стационарной системы межблочниками, а с компьютером соединенная с помощью Formula 2-B, я не уловил сколько-нибудь существенного улучшения звучания в сравнении с прежним, когда та же карта коммутировалась с компьютером при помощи простого USB-кабеля.

Другой пример. В своем отзыве о ЦАПе-усилителе GT40a я уже рассказывал, что когда он был включен в состав «большой» стереосистемы, работавшей с напольными колонками, то показал себя в этой системе слабым звеном, снизившим ее способность быть по-настоящему серьезной нагрузкой для напольной акустики. Тут качественный контраст между компактным внешним ЦАПом и работавшими с компьютером в качестве ЦАПов стационарными проигрывателями был очевиден. Этот контраст оставался очевидным и тогда, когда компактный внешний ЦАП был соединен с компьютером с помощью Formula-2B, а стационарный Magic 6 или другой стационарный проигрыватель соединялся с компьютером при помощи простого USB-кабеля. Аудиофильский USB-кабель не смог сколько-нибудь заметно приблизить способности одного звуковоспроизводящего устройства к способностям другого.

Но когда я начал сравнивать, как один и тот же стационарный проигрыватель работает в качестве ЦАПа, подключаясь к компьютеру простым USB-кабелем и подключаясь кабелем Formula-2B, соединитель ADL сказал свое слово. В смысле сцены, в смысле пространственного разрешения звуковой картины я перемен не заметил. Но заметил другое. Прежде, соединяя стационарные проигрыватели с компьютером, на котором воспроизводились записи в lossless-формате, я обращал внимание на небольшое рыхление баса и ударных на НЧ и на некоторое «замыливание» ударных на ВЧ. Когда Magic 6 воспроизводил аудио с флэшки, не имея дела с компьютером, он от этих издержек избавлялся. Когда в дело пошел USB-кабель Formula 2-B, Magic 6 избавился от них и в связке с компьютером. Второму стационарному проигрывателю это в полной мере не удалось, но и он, соединяясь с компьютером при помощи Formula 2-B, прибавил в собранности на краях.

Аналогичная история случилась и тогда, когда я начал оценивать GT40a в качестве ЦАПа уже не в связке с «большой» системой, а в связке с наушниками. Только у этой истории была обратная последовательность. Сначала я слушал GT40a, работавший с компьютером и с наушниками H128, используя Formula 2-B. В отзыве о ЦАПе-усилителе я уже говорил, что, проиграв, на мой вкус, стационарным проигрывателям в работе с открытой акустикой, он полностью реабилитировал себя отменной работой в связке с наушниками. Уже после 100-часового прогрева у меня не осталось сколько-нибудь существенных нареканий к этой связке в роли «плейера». (Также она отлично справилась и с озвучиванием «большой» стереосистемы в наушниках, когда GT40a работал в роли «ушного» усилителя в аналоговом режиме). Но когда я вместо Formula 2-B соединил ноутбук и GT40a «простым» кабелем, то заметил появление тех же «рыхлений» и «замыливаний» на краях частотного диапазона, о которых говорил выше. И наушники подчеркнули их с еще большей очевидностью, чем напольные АС. Не будь кабеля Formula 2-B, участие «простого» USB-соединителя все равно не смогло бы категорически разрушить в моих глазах (вернее, в моих ушах) репутацию ЦАПа и наушников H128. Но отчасти оно бы эту репутацию подорвало.

Обобщая сказанное, могу сделать осторожное предположение, что качество USB-соединителя все-таки не настолько критично для системы в целом, как качество межблочников. Но это лишь осторожное предположение. Для того, чтобы это утверждать, у меня слишком скромный опыт знакомства с USB-соединителями аудиофильского класса.

Также не возьмусь утверждать, насколько принципиальной оказалась бы для других слушателей разница в воспроизведении музыкального материала, которую я заметил, чередуя «простые» USB-кабели и Formula 2-B. Но для меня и эта разница вполне принципиальна, чтобы после приобретения кабеля ADL никогда не пользоваться для соединения компьютера с ЦАПом услугами тех USB-кабелей, которые я использовал прежде.

Ну а уж по качеству изготовления и по внешнему виду кабель ADL с «простыми» USB-соединителями и сравнивать нечего. Но это явно не единственное его достоинство.